Czas migawki a drgania ręki

[Cigano]

Chciałbym poruszyć wątek ‘Czas migawki a drgania ręki’.
Zapewne większość zadawała sobie pytanie, jak się ma czas migawki do drgań ręki podczas fotografowania. Wydawać się może, że przy czasie powyżej 1/60 nie ma to już znaczenia. Czy jednak aby napewno? Chciałbym poddać dyskusji ten wątek i zachęcam do udziału i podzielenie się waszymi własnymi opiniami i doświadczeniem.

[leon28]

Chciałbym poruszyć wątek ‘Czas migawki a drgania ręki’.
Zapewne większość zadawała sobie pytanie, jak się ma czas migawki do drgań ręki podczas fotografowania. Wydawać się może, że przy czasie powyżej 1/60 nie ma to już znaczenia. Czy jednak aby napewno? Chciałbym poddać dyskusji ten wątek i zachęcam do udziału i podzielenie się waszymi własnymi opiniami i doświadczeniem.

no na forum troche tego typu postow juz bylo. skoro chcesz zaczac kolejny, moze zacznij od podzielenia sie swoimi opiniami i doswiadczeniem.

[Cigano]

no na forum troche tego typu postow juz bylo. skoro chcesz zaczac kolejny, moze zacznij od podzielenia sie swoimi opiniami i doswiadczeniem.

Być moze i były takie posty, nie zaprzeczam. Czas jednak płynie, doświadczeń przybywa, więc może ktoś od tych ostatnich postów zdobył nowe doświadczenia?

Tak na logikę drogi kolego, nie sądzisz, że gdybym chciał pisać o swoich doświadczeniach w tej dzidzinie treść mojego postu byłaby inna?

A tak na marginesie, nikt nikomu nie każe brać udziału w dyskusji, nie jesteś zainteresowany, rozwiązanie proste, przejdz do następnych wątków. No, bo chyba nie jesteś jednym z tych co nie mając nic ciekawego do napisania, koniecznie chcą się udzielić i odsyłają do google lub piszą, że to już było tyyyyle razy poruszane? Wierzę, że jesteś inteligentny i zrozumiesz moje przesłanie Pozdrawiam.

[leon28]

Być moze i były takie posty, nie zaprzeczam. Czas jednak płynie, doświadczeń przybywa, więc może ktoś od tych ostatnich postów zdobył nowe doświadczenia?

Tak na logikę drogi kolego, nie sądzisz, że gdybym chciał pisać o swoich doświadczeniach w tej dzidzinie treść mojego postu byłaby inna?

A tak na marginesie, nikt nikomu nie każe brać udziału w dyskusji, nie jesteś zainteresowany, rozwiązanie proste, przejdz do następnych wątków. No, bo chyba nie jesteś jednym z tych co nie mając nic ciekawego do napisania, koniecznie chcą się udzielić i odsyłają do google lub piszą, że to już było tyyyyle razy poruszane? Wierzę, że jesteś inteligentny i zrozumiesz moje przesłanie Pozdrawiam.

wiesz, wydaje mi sie, ale moge sie mylic, ze jesli ktos zaczyna tak powazny watek to ma ku temu jakies przeslanki. najczesciej to wlasne przemyslenia, ktore chcesz potwierdzic/zweryfikowac przy pomocy innych. dlatego tez zaproponowalem, zebys zaczal dyskusje od opisania swoich doswiadczen w tym temacie, na pewno znacznie usprawni to watek

[szymony]

Zasada jest bardzo prosta. najdłuższy czas jest odwrotnością ogniskowej. Np. dla 200mm jest to 1/200s dla 50mm 1/50s. Użycie VR, czy objawy dilirium odbiegają od tej reguły.

[Cigano]

wiesz, wydaje mi sie, ale moge sie mylic, ze jesli ktos zaczyna tak powazny watek to ma ku temu jakies przeslanki. najczesciej to wlasne przemyslenia, ktore chcesz potwierdzic/zweryfikowac przy pomocy innych. dlatego tez zaproponowalem, zebys zaczal dyskusje od opisania swoich doswiadczen w tym temacie, na pewno znacznie usprawni to watek

Oczywiście, że mam przesłanki, a moją jest chęć dowiedzenia się tego, co inni o tym myślą.
A teraz sam zobacz, że to już czwarty post w tym wątku i nic nie było napisane, co byłoby związane stricte z tematem.

Więc zapytam się konkretnie, co sądzisz o tej zależności pomiędzy czasam migawki, a drganiami ręki podczas fotografowania?

[leon28]

Oczywiście, że mam przesłanki, a moją jest chęć dowiedzenia się tego, co inni o tym myślą.
A teraz sam zobacz, że to już czwarty post w tym wątku i nic nie było napisane, co byłoby związane stricte z tematem.

Więc zapytam się konkretnie, co sądzisz o tej zależności pomiędzy czasam migawki, a drganiami ręki podczas fotografowania?

nie ma konkretow, bo niestety piszesz/zadajesz pytania malo konkretnie. co to znaczy "Wydawać się może, że przy czasie powyżej 1/60 nie ma to już znaczenia. Czy jednak aby napewno?" ? robiles kiedys zdjecia dluzszym obiektywem niz kit? np. 300-400mm? zobacz czy uda ci sie bez problemu zrobic zdjecie przy 1/60. juz bardziej konkretny byl niedawny post przy jakim czasie uda ci sie zrobic nieporuszone zdjecie obiektywem 50mm, bez uzycia lampy.
jest tyle zaleznosci, ze aby usprawnic dyskusje prosilem cie o podanie jakis szczegolow, ktore by ten post ukierunkowaly. nie robilem tego zlosliwie.

[bukowy dziad]

pfff...
ja z podpietą 105 (po cropie >150) moge zejsc do dluzszych czasow niz z 50 (po cropie 75) dlatego, ze lepiej sie szklo rownowazny z body - zestaw jest stabilniejszy, wiec drgania sa mniejsze. zaleznosc istnieje, jest stara jak samo fotografowanie z lapy i nie ma co o niej sadzic.
a calkiem niedawno byl podobny watek, w ktoeym moglbys znalezc nawet informacje, ktorzy forumowicze do jakich czasow schodza na jakiej ogniskowej, wiec apel leona o korzystanie z szukajki nie jest bezzasadny

[pebees]

Zasada jest bardzo prosta. najdłuższy czas jest odwrotnością ogniskowej. Np. dla 200mm jest to 1/200s dla 50mm 1/50s.

Nie. Ten czas jest odwrotnością iloczynu ogniskowej i przelicznika.

[Radosso]

Ja przy szerokim daje czasem nawet 0.8 a nawet 0.5 czy 0.3 ale jak się mega dobrze opre.