Drzewa

[Romano H.]

1.

źródło

2.

źródło

Witam, wszelkie uwagi mile widziane. Pozdrawiam zaglądających i komentujących.

[jaś]

dwójka bardziej mi pasuje lubię take niebo

[Romano H.]

A już myślałem, że tu nikt nie mówi.
@jaś dziękuje za Twoją opinię.

[painter]

Kadry mi się podobają ale kolory i jakość już nie za bardzo.

[deemes]

oba bardzo udane strzały, przyjemnie sie oglada, kolorki i kadry super) napisz cos o kwestii technicznej, jaki aparat, obiektyw, jakiś fitr? jaki czas..

[darjo1]

Obydwa fajne, ale 1 naj..........!!!!

[Arram]

Dla mnie zdecydowanie jedynka. Jedyne zastrzeżenie to umiejscowienie napisu. Umiejscowienie go po lewej (jaśniejszej stronie) rozprasza troszeczkę.

[darek_d]

Mi brakuje w obu "wykończenia", trochę jakości. Szkoda,że na 2 pokazałeś brzydala na pierwszym planie, w oddali widać ładniejszy okaz
Troszkę za niebiesko na dole mz. oczy-wiście

[Romano H.]

Mi brakuje w obu "wykończenia", trochę jakości. Szkoda,że na 2 pokazałeś brzydala na pierwszym planie, w oddali widać ładniejszy okaz
Troszkę za niebiesko na dole mz. oczy-wiście

Po tym jak załadowałem zdjęcie też zauważyłem nieco za niebiesko pokazanego dołu. Byłem też ciekaw Waszych opinii.

Dla mnie zdecydowanie jedynka. Jedyne zastrzeżenie to umiejscowienie napisu. Umiejscowienie go po lewej (jaśniejszej stronie) rozprasza troszeczkę.

Odnośnie umiejscowienia napisu, to bez znaczenia, bo tak na szybko go wstawiałem. Wiadomo jak pokazuje się foty, to z reguły unika się napisów.

[Romano H.]

oba bardzo udane strzały, przyjemnie sie oglada, kolorki i kadry super) napisz cos o kwestii technicznej, jaki aparat, obiektyw, jakiś fitr? jaki czas..

zdjęcia zrobione nikonem D700, obiektyw nikor 24-70 + polar marumi, a na dwójce dodatkowo big stoper 10

Co jest nie tak z jakością...?
Będę wdzięczny jak napiszecie o technicznych poprawkach jakie można zrobić.