Ja na chwilę obecną nie jestem sobie wyobrazić pracy z kartą inną niż 95MB/s. Reszta może jako zapas.
Szukaj
Ja na chwilę obecną nie jestem sobie wyobrazić pracy z kartą inną niż 95MB/s. Reszta może jako zapas.
Moje CF sa chyba 30stki i jakos nie mam problemow.
Po co Wam te 90mb ?? Do zapisu w aparacie ?
Mając zdjęcia RAW wielkości 30 MiB, to raczej różnica 20 MiB/s w zapisie odgrywa różnicę...Zamieszczone przez Strus
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Tylko to są możliwości karty, a wąskim gardłem są mozliwości aparatu w tym względzie.
90 zamiast 45 da minimalną poprawę przy zrzucie z bufora przy dłuższej serii. Jak kto tego potrzebuje - to proszę bardzo.
Najnowsze nikony sa wybredne co do kart. Sandiski - OK, ale np z Kingstonami są problemy.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
To wcale nie jest wielka fanaberia. Te sdhc 90mb/sek dają w d800 realny zapis na poziomie 45mb/sek czyli tak realnie 1 rawa na sekundę. To jest prawie taki sam komfort pracy jak np z kartami CF 30mb/sek -a wiec wcale nie topowymi - w aparatach typu d300/d3/d700 (relacja prędkości zapisu do wielkości pliku).
A nota będę identyczne prawie osiąga maja CF sandisk extreme 60mb/s będąc od nich (sd90) o polowe droZsze
Ostatnio edytowane przez kichu ; 26-12-2012 o 15:13
Dzięki wszystkim. Seriami nie strzelam w zasadzie nigdy więc kupiłem 3 sztuki Sandisk'ów extreme 45. Cena faktycznie spoko w UK biorąc pod uwagę że w PL na Allegro po 70 zł z przesyłką
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami