Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Trudny wybór

  1. #1

    Domyślnie Trudny wybór

    Witam
    Fotografuję dość aktywnie od 2lat choć od wieków za to się zabierałem. Od początku zakochałem się w makrofotografii i fotografii przyrodniczej. Z uwagi na ograniczony budżet zacząłem od półśrodków. Zakupiłem Panasonica GF3 z kitowym 14-42 a do tego konwerter Raynox DCR-250, soczewki oraz pierścień odwrotnego mocowania i zacząłem przygodę. Później dokupiłem obiektyw G X Vario 45-175 z myślą o ptakach i większych przybliżeń zwierząt. Jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia. Zaczęło mi brakować jakości oraz wygody fotografowania. Postanowiłem dokupić obiektyw macro lub zmienić system. Stąd mój post bo mam spory dylemat. Muszę powiedzieć o pewnych ograniczeniach, które mi towarzyszą. Jestem po operacji kręgosłupa oraz mam mocno nie sprawną manualnie prawą dłoń. Bardzo zaczęło mi brakować przy makrofotografii odchylanego ekranu. Schylanie się w moim stanie jest ryzykowne i niekomfortowe. Rozważam dwie opcje: zakup Nikona D5100 i obiektywu macro lub z uwagi na posiadane obiektywy kupno Panasonica G5 + obiektyw Olympusa 60mm 2.8 makro lub Olympusa macro 4/3z przejściówką (nie wiem jak to będzie wszystko współdziałało). Ciągle strona finansowa jest istotna więc proszę o porady i sugestie.

  2. #2

    Domyślnie

    Jak nie możesz się schylać to może warto dokupić przenośny ekran hdmi?

  3. #3
    Rozmowny
    Dołączył
    08 2010
    Miasto
    archiwum X
    Posty
    441

    Domyślnie

    Zwróć tylko uwagę na jeden fakt. Obiektywy Olympusa nie maja wbudowanej stabilizacji ,mają ją natomiast wszystkie korpusy tej marki. Panasonic nie posiada stabilizacji w żadnym korpusie. Mają ją za to obiektywy tego producenta (zoom-y). A stabilizacja czasem się przydaje.

    Poniżej przykład na zdjęcia wykonane OM-D E-M5 + mZD 40-150



  4. #4

    Domyślnie

    Wnioskuję, że lepiej pomyśleć nad Nikonem. A może któryś Pen ma ruchomy wyświetlacz i dobrze by się sprawił z obiektywami Panasa? OM-D raczej nie wchodzi w grę - stanowczo za drogi.
    Ostatnio edytowane przez Hiacynt ; 29-11-2012 o 13:06

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hiacynt Zobacz posta
    Wnioskuję, że lepiej pomyśleć nad Nikonem. A może któryś Pen ma ruchomy wyświetlacz i dobrze by się sprawił z obiektywami Panasa? OM-D raczej nie wchodzi w grę - stanowczo za drogi.
    Na przykład EPL3 i nowy EPL5.
    "Nie istnieje takie zdjęcie, którego nie można było zrobić lepiej" - ja
    Mój niekomercyjny link

  6. #6

    Domyślnie

    Spędziłem moc czasu w sklepach fotograficznych. Nikon D5100 choć najbardziej kuszący odpadł z powodu dla mnie bardzo złego uchwytu. Po prostu wylatywał mi z ręki ( słabe podparcie dla kciuka ). Manualnie lepszy dla mnie Canon i Sony. Już byłem zdecydowany na.... Prentax'a k-30 lecz był niedostępny i nie mogłem go wypróbować i obejrzeć. W rezultacie zakupiłem Panasonica G5 - samo body za 1999 zł. (sprzedawca zgodził się podzielić zestaw). Na Ebay'u najtaniej body można kupić za ok 2300zł + ewentualne cło więc cena chyba dobra.Jeśli brak stabilizacji z obiektywem Olympusa będzie mi mocno doskwierał to pomyślę w przyszłości o dedykowanym obiektywie Leiki ( cena koszmarna i nie wiem czy adekwatna dla jakości ).

    Dziękuję za sugestie

    Zapraszam do mojego bloga gdzie prezentuję swoje próby fotograficzne, rysunki oraz teksty:

    http://jacenty50.blogspot.com/
    Ostatnio edytowane przez Hiacynt ; 05-12-2012 o 22:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •