Canon EOS 6D

[Goku]

Spadku rozdzielczości nie ma żadnego ponieważ brakujące linie dla niskiego ISO odzyskiwane są z wysokiego ISO i na odwrót.
Cała ta technika opisana jest w dokumencie PDF, ciekawa rzecz.

[Witek.K]

Czy jest to przydatne ? -moim zdaniem tak, kiedy zachodzi potrzeba mocnego wyciągania z cieni na niskim ISO. Różnica w jakości jest chyba aż nadto widoczna ?
Tak bardzo widać ten spadek rozdzielczości (z tego co widzę nie jest to spadek o połowę) ? Wg. mnie nie. Do tego podobno 20Mpix to aż za dużo Po przeskalowaniu do ulubionych 12Mpix, mamy obraz bardzo przyzwoity. Zapis jest do RAW oczywiście.
Przy 10Mpix nie sprawdzałem.

Moglbys podlinkowac przepis na te magiczna latarenke? Albo samemu opisac, jak to zrobiles? Co i jak trzeba zainstalowac? Na razie znalazlem jakas wersje, ktora jedynie przy pomocy sztuczek daje sie wgrac do 6D (trzeba wgrywac jakis starszy FW itd) - boje sie, zeby sobie nie narobic magicznego bigosu

[Fatman]

Poszło PW

Goku, niestety spadek rozdzielczości jest Ale na pewno nie o połowę. Zerknij na ten przykład (ekspres w kurtce):

http://img854.imageshack.us/img854/3320/6v4s.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/4171/2v0r.jpg

[tmk_t]

Fatman na jakim iso to było?

[Fatman]

Jedno w ISO 100, drugie w DualISO 100/1600.

[Pawel Pawlak]

Poszło PW

Goku, niestety spadek rozdzielczości jest Ale na pewno nie o połowę. Zerknij na ten przykład (ekspres w kurtce):

http://img854.imageshack.us/img854/3320/6v4s.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/4171/2v0r.jpg

Uuu.. na moje oko to spora spora utrata detalu - powiedziałbym że o połowę(cienie). Ale tak jak napisałem w wielu sytuacjach to nie będzie miało znaczenia (w końcu nominalnie jest aż 20mpix), a przyrost DR się przyda.

[Fatman]

No własnie -moim zdaniem utrata detalu podczas klasycznego wyciągania z cieni jest większa niż po "magii" z DualISO

[Pawel Pawlak]

Rafał, ale przecież na tych zdjęciach rozdzielczość na "klasycznym" iso 100 jest większa niż na dual-iso.

[Fatman]

Tylko, że w wielu miejscach na klasycznym jest zbyt dużo ciapek/paciek od kolorowego szumu, żeby zobaczyć ten detal. On się ukrył za szumem, więc niewiele mi po tej większej rozdzielczości. To jest zresztą jeden z przykładów, gdzie różnica w jakości pomiędzy DualISO a klasycznym ISO jest niewielka na korzyść tego pierwszego rozwiązania. Bardziej pokazuje własnie wady tej metody. Jednak dotychczas uzyskałem lepsze wyniki podczas normalnego fotografowania z użyciem tej metody (nawet przykłady, które linkowałem wcześniej to pokazują).

[boobass]

Tylko, że w wielu miejscach na klasycznym jest zbyt dużo ciapek/paciek od kolorowego szumu, żeby zobaczyć ten detal. On się ukrył za szumem, więc niewiele mi po tej większej rozdzielczości. To jest zresztą jeden z przykładów, gdzie różnica w jakości pomiędzy DualISO a klasycznym ISO jest niewielka na korzyść tego pierwszego rozwiązania. Bardziej pokazuje własnie wady tej metody. Jednak dotychczas uzyskałem lepsze wyniki podczas normalnego fotografowania z użyciem tej metody (nawet przykłady, które linkowałem wcześniej to pokazują).

Jak mogę prosić o ten przepis na ml to poproszę. Dzięki z góry.