ja mam taki sam jak pokazuje artek1012 - firmowany przez fotoenergia.pl
Szukaj
ja mam taki sam jak pokazuje artek1012 - firmowany przez fotoenergia.pl
Ostatnio edytowane przez WojtehP ; 01-02-2013 o 11:58
Dzięki za info, taki też kupię.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Nowy soft wrzuciłem do x-pro1 i jest szok ... przy fujionie 18/f2 zapierdziela jak błyskawica przy fujion 35/f1,4 troszkę wolniej ale jest w końcu precyzyjny i wydaje mi się ze jednak szybciej niż poprzednio
Ja żeby się nie frustrować wrzuciłem od razu i nie mam porównania z poprzednim. 35 działa ok, zoom wręcz bardzo dobrze.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
jak pierwsze wrażenia ??? ogólnie sprzętu ??
jesli moge doradzic to warto zakupic na ebay skóropodobną podróbe oryginalnego etuji ... za taki zapłaciłem 75 zł w komplecie był dodatkowy jeszcze akumulator
Ostatnio edytowane przez WojtehP ; 01-02-2013 o 13:46
Ostatnio robiłem zdjęcia analogowym pentaxem (szkło i stal) i mamiyą 645 (też bardzo porządna budowa), przy nich szkło 35mm to lekka, delikatna popierdółka. Pierścień ostrości chodzi bardzo luźno itp. Porównując do nikonów (np 85mm) - jakość wykonania podobna.
W porównaniu z D90, wszelkimi nexami i innymi wynalazkami budowa body jest super. X-e1 wygląda nawet solidniej niż x-pro1.
Ergonomia x-pro1 jest cudowna. Nie mam żadnego problemu ze znalezieniem czegokolwiek potrzebnego - przyzwyczajenia z analoga. W menu nie grzebię wcale bo nie ma potrzeby, wyłączyłem tylko dźwięk.
Aparat jest skonfigurowany bardzo dobrze, świetnie leży w rękach, kontrolki ma tam gdzie powinien, wszystko super.
OVF jest świetny, kadrowanie nagle bajecznie proste mimo że nigdy nie byłem fanem 50mm. Zupełnie nie widzę potrzeby używania telewizora w patrzałce.
Jedyny duży minus to kiepski dekielek, chyba kupię jakiś nikonowy. Dziwi mnie też że aparat wydaje tyle dźwięków - np przesuwa układ optyczny w wizjerze przy włączaniu. Może da się to gdzieś wyłączyć.
Generalnie super aparat dla osób robiących zdjęcia i nielubiących gmerania w menu. Przyjemność fotografowania ogromna. Dokładnie czegoś takiego potrzebowałem.
X-e1 jest dla mnie za mały, niezbyt wygodnie się go trzyma (znowu przyzwyczajenie, mój pentax ma podobną wielkość do x-pro1, moja żona za to woli wielkość xe1). Poza tym (i brakiem OVF co dla mnie jest ogromną wadą) to równie świetny aparat. Mam dziwne wrażenie, że pokrętła i przyciski w xe1 wykonane sa jakoś porządniej. Zoom zbudowany jest bardzo dobrze, o niebo lepiej niż 18-105 nikona.
Co do samych zdjęć - jeszcze niczego na kompa nie zgrałem więc nie wiem.
A dasz jakąś linkę?
Ostatnio edytowane przez Gundrum ; 01-02-2013 o 14:09
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Ale napisałeś recenzję... Aparat jakby dla mnie zrobiony. Mam mocny dylemat czy nie kupić w zamian za D700 +24-200/2,8. Powiem szczerze, że mam dość wielkości i wagi. Zoom mnie mniej interesuje. Widziałbym u siebie 14/23/54 ale tych szkieł nie ma jeszcze na rynku.
Poczekam na Twoja ocenę obrazka i możliwości w gorszym oświetleniu.
Mi się d90 nie chciało dźwigać, a co dopiero d700 z dwoma zoomami. Mój plan na aparat to body z 18mm w łapie i 35mm w kieszeni.
Docelowo może wymienię 35 na 23 i 54mm.
Ale muszę uczciwie przynać że strzelanie w biegu do ruchomego celu nikon ma lepiej opanowane. To aparat przeznaczony dla ludzi którzy wola prostotę od 1000 punktowego AFa.
Ja puściłem d90, zooma, 4 stałki i 2 sabiny i nie zastanawiałem się ani sekundy. Aparat w dłoni na pewno zrobi lepsze zdjęcia od tego na półce.
Ostatnio edytowane przez Gundrum ; 01-02-2013 o 16:03
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
ja sprzedałem d700, 35,50,85,100, 24-70,80-200afs,24-120 i mam tylko x-pro1 ze stałkami
Decyzja mocno dojrzewa we mnie. Zostawię sobie F100 z 35 i 85 na specjalne okazje. Pro1 z 23/54 i powinno być ok.
I właśnie o to chodzi: 23 na aparacie i 54 w kieszeni.
Jak się "odnalazłeś" po tej zmianie? Powiem szczerze, że mam obawy pozbyć się FF... Analogi tez sprzedałeś?!
Ostatnio edytowane przez Marek ; 01-02-2013 o 16:22
Skontaktuj się z nami