Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Za miedzą....

  1. #1

    Domyślnie Za miedzą....

    Witam, dawno nic nie pokazywałem więc czas nadrobić zaległości. Taki oto jeden kadr do oceny


    Nikon D90 + NIKKOR 18-105 mm + NIKKOR 85 mm 1.8 D

  2. #2
    maniak666
    Gość

    Domyślnie

    Pora i okoliczności wszystko tłumaczą, co nie zmienia faktu że dołem przyciemno jakby. Lepiej bywało Arturze.
    Choć po tak długiej przerwie, sam nie wiem co spłodzę

  3. #3

    Domyślnie

    Powiem Ci Andrzeju, że musiałem sobie obróbkę przypominać Czas robi swoje
    Nikon D90 + NIKKOR 18-105 mm + NIKKOR 85 mm 1.8 D

  4. #4
    maniak666
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ART69 Zobacz posta
    Powiem Ci Andrzeju, że musiałem sobie obróbkę przypominać Czas robi swoje
    Suwaczkami to ja tam ciągle na szufladzie mieszam coby z wprawy nie wyjść, a i poeksperymentować czasem troszkę. Natomiast wyszedłem z wprawy jeśli o kadry chodzi. I to bardziej boli- ta niemoc jakaś

  5. #5

    Domyślnie

    Tężyzny nie ma Arturze, ale pewnie o tym wiesz...
    LED ZEPPELIN

  6. #6

    Domyślnie

    No cóż.... dobrze posłuchać opinii innych
    Nikon D90 + NIKKOR 18-105 mm + NIKKOR 85 mm 1.8 D

  7. #7

    Domyślnie

    No szczena nie opada i nie wyrywa zadnych czesci ciala
    Ale podoba mi sie taki senno wieczorny spokoj tej foty.

    Z technikali to razi znacznie ciemnniejszy obszar zieleni przy horyzoncie niz na samym dole. Ja wiem, ze to dlubanina i mi tez czasami sie nie chce. Drzew bym nie rozjasnial, bo tam i tak sie raczej nic nie wydlubie.
    Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  8. #8

    Domyślnie

    Krzysiu piszesz o tym trójkącie po prawej? jeżeli tak, to był to pas zaoranej ziemi
    Nikon D90 + NIKKOR 18-105 mm + NIKKOR 85 mm 1.8 D

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ART69 Zobacz posta
    Krzysiu piszesz o tym trójkącie po prawej? jeżeli tak, to był to pas zaoranej ziemi
    Nie. Zauwazylem ze czesc podlogi jest zielona a czesc zaorana.
    Od drzewa po lewej, jadac wzrokiem w prawo, wzdluz lini horyzontu, ponizej tego horyzontu jest gruba ciemna krecha. W okolicach drugiego drzewka, na lewo od niego, ponizej lini horyzontu takze. Zachacza nawet o zielona czesc podlogi to przyciemnienie. Tutaj jest to bardziej widoczne, bo mamy swiecacy obszar na niebie zaraz obok.

    Tak jak napisalem, to dlubanina, zeby takiego czegos nie bylo.
    Np ja czesto jak wyciagam np linie lasu gdzies tam hen na horyzoncie, z ciemnicy...to sie deko wnerwiam przy krawedzi.
    Ostatnio edytowane przez krzysztofz24 ; 11-05-2012 o 15:00
    Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  10. #10

    Domyślnie

    Krzysiu to jest miedza pole łapało deczko światła, natomiast miedza jest wyższa i była bardziej w cieniu
    Nikon D90 + NIKKOR 18-105 mm + NIKKOR 85 mm 1.8 D

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •