Szukaj
Co mi wadzi ... Spory bałagan w tle, ciut za czerwony kolor skóry i dziwnie ucięta ręka na 3 . To tak na pierwszy rzut oka![]()
D700/ S5Pro / N 80-200 f2.8 / N 85 f1.8 / S 8 f3.5 / T28-75 f2.8 / SB 900 / iMac27" / iMac 20" / iPad3
dzięki, faktycznie zdaję sobie sprawę z tego, że te kolory które ja widzę na moim laptopie pewnie różnią się od tych twoichzgodzę się z tą uciętą ręką na 3ce ale jakoś mimo wszystko nie chciałem rezygnować z tego zdjęcia.
Sugerowalbym unikanie ogniskowych mniejszych niz 75mm czyli okolo 50mm na DX do portretow. Powoduja duze przerysowania jak np. na 2 i 4. Poza tym to co wyzej napisane. Pozdrawiam i probuj dalej.
Obiektyw zapewne posiadający niemal zerową dystorsję nie przerysowuje![]()
Przerysowanie (w sensie portretowym) powstaje w pewnej sytuacji zdjęciowej, gdy trójwymiarowy obiekt rzutowany jest na płaską matrycę.
Z tym samym szkłem w DX trzeba być nieco dalej dla podobnego (bo nie identycznego kadru), a jak dalej to są mniejsze.
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
http://facebook.com/fotomagik
D700 + N70-200/2.8 + N20/2.8 + N50/1.8 + N85/1.8 + N135/2.8 + S15/3.5 + SB900 i kilka innych pierdół
Dokładnie to miałem na myśli.
Tu już było pytanie o kupowanie 'obiektywu który nie przerysowuje przy zdjęciach z bliska', więc poziom zdolności do zdziwienie mam niski (czy wysoki, zależy od skali pomiarowej).
A i owszem, są. Ale masz rację, trójwymiarowych jest więcej.
ile zdjęć zrobiłem (i zarobiłem zł sprzed demoninacji - nie były dla mnie, ja nie używałem :P ) ze ściągami maturalnymi. Ksera wtedy nie było, te nieliczne skonfiskowali, więc i opcji zmniejszania też nie było. Łezka się kręci. Zenit na ramieniu z powiększalnika, dwie żarówy. Zewnętrzny światłomierz i przekalkulowanie ekspozycji ze względu na skalę. Wszystkie wyszły, nie było okienka z tyłu aparatu.
Ostatnio edytowane przez JacekCz ; 25-04-2012 o 20:08
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
Skontaktuj się z nami