Filtry ND??

[hateom]

Ja mam tego fadera. Bardzo fajna sprawa, choć przy szerokich kątach trzeba uważać, bo jak za bardzo się przekręci to wychodzi czarny X na środku Ale poza tym polecam, wyraźnej straty jakości nie odczułem.

[2pompony]

CO to znaczy 'za bardzo'? Przymierzałem się do tego fadera, ale po zobaczeniu, ze bliżej ciemnego końca staje się bezużyteczny (chyba, że ktoś lubi krzyże ), to zrezygnowałem w ogóle z tego wynalazku. Od ilu do ilu (w procentach, czy jakoś inaczej) używasz i nie notujesz pojawiania się magicznych krzyży? I na jakich ogniskowych?

[The Structorr]

Też mam fadra z Lightcraft. Krzyż pojawia się na szerokich kątach, wynika to z zasady działania. Do krajobrazu odpada raczej ale na ogniskowych portretowych nie ma problemu. Dodatkowo raczej rzadko przyciemnia się go tak, że nic przez wizjer nie widać a właśnie wtedy pojawia się krzyż.

[2pompony]

Wiem, i właśnei dlatego chciałbym uzyskać jakieś dane liczbowe. Jakie ogniskowe, jakie wartości siły filtra...

Do czego się nadaje i co nim fotografować, to sobie każdy sam odpowie na podstawie tego, co usłyszy. Problem w tym, że tak naprawdę ciężko znaleźć jakieś dokładne dane: zauważalny krzyż pojawia się odtąd-dotąd - czy coś z tym guście... Wszędzie piszą, że przy szerokim kącie i przy ciemnym końcu skali, ale jak dokladnie ten kąt wygląda i jak blisko (czy daleko) jest koniec skali, tego juz nei piszą...

A ja chciałbym sobie wyrobić swoje zdanei.

[Sirk]

Znalazłem konkretny test

http://flashraw.com/review-light-cra...fader-nd-mk-ii

problem wydaje się pojawiać od 24 mm w dół na FF.

[The Structorr]

Nigdy nie robiłem testów bo szkoda mi było czasu, nie używam go na szerokich kątach więc problem mnie nie dotyczy. Zawsze można kupić Kenko NDX. Ciekawostką jest cena. Jacyś chętni?

[Sirk]

moment, moment panowie... nie wyciągajmy pochopnych wniosków Ten fader to miód na moje utrapienia i zbolałe serce.

Troszkę szkoda mi 24/1.4 ale w górę czuję będzie bosko. Mam przynajmniej powód by rozmyslać nad 35/1.4 a z dwódziestką czwórką poradzimy sobie inaczej.

[2pompony]

Dzięki za ten test, z zainteresowaniem (ale i niezadowoleniem) się dowiedziałem tego, co mi było potrzeba. Z neizadowoleniem, bo akurat na moje potrzeby, to ten wynalazek nei jest za dobry.


PS
Podobał mi się fragment textu, który mówi, że choć zjawisko moiry (powodujące krzyż) jest dość dobrze opisane w instrukcji obsługi, to, cytuję, 'it is suspiciously absent' na stronei producenta.

[Sirk]

Kurcze... tak teraz myślę, jak tu zapodawać do fleszmiarki korekcję EV?? Mam zamiar kupić L-358. Ten filtr ma zakres od -2 do około -8/9 EV. Szlag by... podziałka na filtrze to... 10 działek. Jakiś patent?? Chyba tylko własnoręczne oznakowanie wchodzi w grę. Tylko jak to się ma do powtarzalności pomiarów i ogólnej korekcji EV. Ktoś testował?? Dajmy na to dokręcam ND8 Hoyi to wiem że 3 działki w dół... a tu??

Filtr w sumie kręci jak CPL, czy zatem przekręcenie go o jedną podziałkę na obudowie (dla przykładu niech to będzie 1,5 działki EV) da powtarzalne rezultaty??

[Art Erie]

[...]Filtr w sumie kręci jak CPL, czy zatem przekręcenie go o jedną podziałkę na obudowie (dla przykładu niech to będzie 1,5 działki EV) da powtarzalne rezultaty??

Jest jeszcze zależność kątowa (pod jakim kątem pada światło)