Joanna [iM] - studio

[[Mariusz]]

Przedstawiam swoją ostatnią sesję... z modelką Joanną. Były to moje kolejne próby w fotografii studyjnej w którą się dopiero zagłębiam (3 sesja). Dlatego wszelkie pomocne komentarze są mile widziane! Zapraszam.

Większa rozdzielczość na blogu: http://www.mariuszlapka.pl/blog/2012...krakow-joanna/

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[[Mariusz]]

Nikt nic nie skrobnie?
Z jednej strony na tym forum to całkiem dobry znak.. Ale idealnie raczej nie jest..

[bogdi64]

miałem nic nie pisać, ale skoro "się domagasz", to -
zdjęcia są tak kadrowane aby wyeksponować znak wodny, bez niego po prostu są dla mnie "nie wyważone", cięcia głowy typowe dla kadrów filmowych, więc jeśli chodziło o to aby wyeksponować własny znak wodny to cel osiągnięty, jeśli te zdjęcia mają jakiś inny cel to ja niestety się nie dopatrzyłem

[[Mariusz]]

zdjęcia są tak kadrowane aby wyeksponować znak wodny, bez niego po prostu są dla mnie "nie wyważone"

Nie, to znak wodny jest tak wykadrowany, żeby wyeksponować zdjęcie

więc jeśli chodziło o to aby wyeksponować własny znak wodny to cel osiągnięty

Niestety, źle kombinujesz Szkoda, że Twój post mało mi pomógł, ale dziękuje za chęć pomocy i za odpowiedź..

M.

[~lxs]

Patrząc na 1-kę mam dziwne wrażenie, że modelka wygląda kilkanaście lat starzej niż na pozostałych zdjęciach.
Najbardziej podoba mi się 4, później 2

[morril]

4 jak dla mnie best i fakt, troszkę duże te watermarki. czym błyskane? bardzo fajne światełko

[[Mariusz]]

czym błyskane? bardzo fajne światełko

Dzięki. Oświetlenie bez większych kombinacji.. 1,2 beauty dish prawa góra, a na 3, 4 dodatkowo lampa na tło oraz plecy modelki..

i fakt, troszkę duże te watermarki.

Troszkę tak będę mniejsze.. Poniosło mnie trochę..

M.

[jungli]

1. Plasko, nuda
2. ujdzie jako klasyk
3. lipa, poza, mina, nic do mnie nie przemawia
4. skadrowalbym bardzo ciasno, pocial lokcie teraz dla mnie jakos grubo wyszlo, ihmo najciekawszy kadr

pozdroofka