Close

Strona 24 z 44 PierwszyPierwszy ... 14222324252634 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 231 do 240 z 436

Wątek: Tokina 16-50 ?

  1. #231
    wojteh
    Gość

    Domyślnie

    czyli ten człowiek : http://www.cyberfoto.pl/tematy-ogoln...ro-dx-16-a.htm i ja jesteśmy jeleniami???

    zobaczcie te sample w linku wyżej - są lepsze niż te które widziałem na photozone.de

    w Polsce z tego co wiemy wszyscy było 13 szt - z czego większość jest w testach ja mam jedna (na razie leży w masterlink) - drugie kupił gość od linku powyżej - coś czuje ze będę bardzo zadowolony

  2. #232

    Domyślnie

    rafau to nie bylo mile. a niepotrzebnie.
    slupki to sa slupki.

  3. #233

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Smurf Zobacz posta
    Patrząc na wyniki testu na Photozone, niestety Tokina wiedziala co robi tak długo nie wypuszczając tego obiektywu, na nieszczęście dla tej firmy nie można było tego dalej odwlekać. Po prostu porażka.
    Oby nie bylo podobnie jak z Tokina ATX 287pro SV.
    W teście napisali, że ta kopia była walnięta (centring defect), więc sprawa nie jest do końca przesądzona. Ogólnie w centrum kadru rozdzielczości i tak są nienajgorsze, może lepsza kopia spisałaby się lepiej...

  4. #234
    wojteh
    Gość

  5. #235

    Domyślnie

    lepsze byloby nie obrabiane pomijajac ze na takich ustawieniach to podobna jakosc daje Kitowy 18-55
    I walk through the valley of death, I will fear no evil,
    for I am the baddest, meanest mother fucker in the valley
    www.marcinmichno.com

  6. #236

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojteh Zobacz posta
    ale to nie jest przecież pełen wymiar tylko jakieś pomniejszone...
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  7. #237

    Domyślnie

    Przepraszam jeśli zabrzmiało to złośliwie, nie chciałem nikogo obrazić. Była to jedynie reakcja na słowa krytyki zanim jeszcze na dobre obiektywy zagoszczą w rękach polskich użytkowników. Proszę cofnąć się choćby kilka dni wstecz, ilu było chętnych do kupna, jakie podniecenie panowało na forum... wystarczył jeden test, kilka zdjęć by wszystkie ochy i achy poszły w las.
    Jeszcze raz przepraszam i oczywiście z nie mniejszym podnieceniem czekam na pierwsze sample forumowych koleżanek i kolegów.
    Na razie zamilczę, szkoda rozbudowywać wątek mało merytorycznymi tekstami
    pozdrówka

  8. #238

    Domyślnie

    a co w nim szczególnego biorąc pod uwagę, że jest pstryknięte przy f8 ?? kit za 400zł to potrafi...
    ... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...

  9. #239

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojteh Zobacz posta
    czyli ten człowiek : http://www.cyberfoto.pl/tematy-ogoln...ro-dx-16-a.htm i ja jesteśmy jeleniami???

    zobaczcie te sample w linku wyżej - są lepsze niż te które widziałem na photozone.de

    w Polsce z tego co wiemy wszyscy było 13 szt - z czego większość jest w testach ja mam jedna (na razie leży w masterlink) - drugie kupił gość od linku powyżej - coś czuje ze będę bardzo zadowolony
    myślę, że na pewno będziesz zadowolony choć te sample z cyberfoto za dużo nie mówią, jednak dobry link, bo muszę faceta któregoś dnia dopaść i pożyczyć...

    jak patrzę na te sample z photozone (ale nie czarne liście pod słońce) to wiem, że któregoś dnia będzie mój... ostry przy krawędziach od 2,8, plastyczny i.... tokina

    niezadowolonych nabywców proszę o kontakt na PW

  10. #240

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    W teście napisali, że ta kopia była walnięta (centring defect), więc sprawa nie jest do końca przesądzona. Ogólnie w centrum kadru rozdzielczości i tak są nienajgorsze, może lepsza kopia spisałaby się lepiej...
    Taaaaak, zawsze jak wychodzi coś nie tak, najlepiej napisać, że testowi poddano "walnięty" egzemplarz (podobnie jak Sigma ze swoja lustrzanką SD14).
    Swoją drogą - jeżeli Tokina pozwala sobie na wypuszczanie takich bubli (u solidnego producenta taki "walniety " obiektyw nie ma prawa przejść kontroli jakości), co więcej przekazuje je do testowania, świadczy to tym gorzej o tym producencie. Przecież do testu wybiera się produkty wzorcowe. Może "lepszych" kopii po prostu nie ma.
    Poza tym w tescie photozone napisano: "slight centering defect" czyli nieznaczny malo znaczący defekt centrowania. Takie wady to ma większość np Nikkorow 18-70/3,5-4,5 , Sigm 17-70, 18-50/2,8 , Tamronów 17-50 czy innych "niskobudżetowych" szkieł. Dlatego między innymi Nikkor 17-55/2,8 kosztuje tak dużo pomimo swoich "średnich" jak na tą cenę prametrów optycznych - jest zmontowany jak należy przy użyciu najwyższej jakości materiałów.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

Strona 24 z 44 PierwszyPierwszy ... 14222324252634 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •