Tokina 16-50 ?

**Calme** · 30-04-2007, 09:05

Panowie wrocmy do glownego tematu watku - bo niedlugo bedzie on o wszystkim tylko nie o rzeczonej Tokinie

**nowart** · 30-04-2007, 10:06

racja Calme, racja

No a na Tokinę czekamy, czekamy... i tak dalej pójdzie to się raczej nie doczekamy - przynajmniej ja...

**Jacek_Z** · 30-04-2007, 10:21

16 stron wątku o obiektywie którego nie ma. Co o nim można pisać?

**Jasiek** · 30-04-2007, 13:07

No to ja spróbuję przetłumaczyć co nieco z tej ruskiej strony.
Ostrzenie wewnętrzne ale zmiana ogniskowej zmienia długość obiektywu jak widać na zdjęciu. Dystorsja, winietowanie nawet na krótkim końcu prawie niezauważalne. Aberracja (CA) wyraźnie widoczna na 16mm zmniejsza się przy 50mm do pomijalnego poziomu. Autor jednak nie narzeka bo łatwo ją usunąć softem NC/NX jeśli robimy w RAW.
AF radzi sobie dość dobrze i szybko (nie odczuł dyskomfortu). Ostrość: cudu nie ma ale jest poprawa w stosunku do obiektywu 28-80/2,8 (starsza Tokina?) przy pełnej dziurze. Ostrość jest najlepsza przy 16mm a przy 50mm robi się miękko. Przymknięcie do 4-5,6 poprawia sprawę i jest ostro (nawet na brzegach przy 16mm).
Końcowej oceny autor nie robi bo było pochmurno i zaczęło padać więc zdjęć zrobił niewiele.
To moje tłumaczenie z cyrylicy to takie amatorskie (tyle co jeszcze ze szkoły pamiętam). Jeśli coś przekręciłem to proszę o poprawienie przez kogoś bardziej biegłego w rosyjskim.