Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    Jeśli jesteś otwarty na inne propozycję, to do rozważenia jest jeszcze jaśniejszy tamron 60/2.

  2. #12

    Domyślnie

    zależy mi na tym żeby był to nikkor, bo potrzebuję numerku do NPS'a - o tamronku też czytałem i myślałem

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myst Zobacz posta
    Przy okazji czasem jest potrzeba sfotografowania czegoś z bliska. Spotkałem się z opiniami, że 60micro będzie trochę lepsza (ostrzejsza, bardziej kontrastowa, mniej zniekształcająca) od 50mm.
    Mam 50/1.4G i właśnie Micro 60/2.8G i zdecydowanie jest różnica (FX). 60/2.8 nabyłem w konkretnym celu (patrz sample), szkło raczej nie wychodzi u mnie poza 'amatorskie studio'. Jak dla mnie obiektyw genialny! Miałem 105VR i sprzedałem, gdyż zmuszał mnie właśnie do zbyt dużego oddalenia się od sceny. 60mm rozwiązało problem. Polecam zdecydowanie. Jakość spokojnie wystarczająca do publikacji albumowej, oczywiście tym bardziej na bannery/roll-up'y itp. (rozmiary limitowane tylko rozdzielczością matrycy). Kilka przykładów, niektóre na zamówienie, więc się szkło zwraca powoli






  4. #14

    Domyślnie

    PiterM dzięki - fajne sample
    Czy kontrast jest bardzo podkręcany w sofcie, czy jest już dość fajny prosto z puszki?
    Na marginesie : Pan w NPSie powiedział, że dopiero ostatnia wersja pod względem wykonania i jakości zasługuje na wyróżnienie jako szkło profesjonalne , choć opinie jakie do tej pory zebrałem , całkiem tego nie potwierdzają

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •