Sony NEX

**Sapphiron** · 20-01-2014, 13:56

Dzisiaj spróbowałem na szybko obróbki nexowych rawów na CaptureOne 6.4. Szczenę zbieram do tej pory

Możliwości wyciśnięcia siódmych potów nawet z nex3 są spooooro większe od ACR...

**wain** · 20-01-2014, 17:43

Zamieszczone przez Sapphiron

Dzisiaj spróbowałem na szybko obróbki nexowych rawów na CaptureOne 6.4. Szczenę zbieram do tej pory

Możliwości wyciśnięcia siódmych potów nawet z nex3 są spooooro większe od ACR...

.. Brzmi poważnie. Proszę o jakieś małe porównanie

aka "Show me"

**wyrwiflak** · 21-01-2014, 09:46

Zamieszczone przez Sapphiron

Dzisiaj spróbowałem na szybko obróbki nexowych rawów na CaptureOne 6.4. Szczenę zbieram do tej pory

Możliwości wyciśnięcia siódmych potów nawet z nex3 są spooooro większe od ACR...

Prove it! Nie szastaj zbieraniem szczeny nadaremno i pokaż ładnie gawiedzi tą druzgoczącą przewagę posiłkując sie prostymi acz dobitnymi przykładami

**Sapphiron** · 21-01-2014, 12:22

spoko spoko. Ogarnę niedługo jakąś dobrą fotę i obrobię w C1, wtedy pokażę

**wyrwiflak** · 21-01-2014, 13:46

Zamieszczone przez remik78

Dzięki wielkie za pochlebne słowa

To były przykłady zdjęć w dobrym świetle. Gdy go trochę brakuje, niestety zaczyna byc słabo. AF w e55210 zaczyna fiksować, a nexowa automatyka wskakuje na niebotyczne wartości iso

Szkoda że nie ma tej jasności, co odpowiednik w systemie fuji x.

W systemie Fuji bliższy (choćby cenowo) odpowiednik to XC 50-230/4,5-6,7 OIS - 20mm dłuższy na końcu i jeszcze ciemniejszy, a i tak dwa razy droższy...

**remik78** · 21-01-2014, 21:24

Zamieszczone przez wyrwiflak

W systemie Fuji bliższy (choćby cenowo) odpowiednik to XC 50-230/4,5-6,7 OIS - 20mm dłuższy na końcu i jeszcze ciemniejszy, a i tak dwa razy droższy...

Faktycznie, wygłupiam się z tym marudzeniem na e55210

Kilka jeszcze sampli z tegoż:

źródło