Zajsik to całkiem inne szerokości i ciemniak w porównaniu z tym chinolem, więc nie ma o czym mówić - porównanie palca z ch...Zamieszczone przez Mikie_001
NEX jest morderczo skuteczny, łatwy i szybki w ostrzeniu manualnym, więc AF lub jego brak są dla mnie kompletnie bez znaczenia - a np. mój Voytuś 40/1.4 wprost uskrzydla tą zabaweczkę.
ja mam takumara smc 1,4, wiec wiem o czym piszesz - ogniskowa nieco inna, ale i tak rzuca na kolana
pytanie wciaz otwarte - jak on bedzie sie sprawowal optycznie..... on - w sensie ten jasniak
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Tymbardziej że AF w NEXie ostrzy sobie uparcie na plany tylne w każdym innym trybie działania niż program tematyczny "makro"...
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
D750+Z5+Zfc
a nie jest przypadkiem tak, że stukasz sobie palcem na ekranie (w to co chcesz by było ostre) i to jest Twój punkt ostrości ?
sprawdzę jutro i napisze, chyba że mnie ktoś wyprzedzi
Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II
Pola ostrzenia w nexie są dość duże. Nie mówię tu o AF centralnym ani wielopunktowym (bo wtedy są bardzo duże), ale o elastycznym punktowym czy też tym, który osiągamy przez dotyk. Zasada, na podstawie której działa CDAF oraz dodatkowy wpływ prefocusingu powoduje, że w sytuacji "smutnego pierwszego planu" i "wesołego tła", działanie AF może być niezgodne z naszymi intencjami. Sprawa do opanowania siłom i godnościom osobistom
Panowie, potrzebuje porady. Poszukuje rodzinnego aparatu o dobrej jakosci zdjec i zdecydowalem sie na nex-5N. Mam dylemat z jakim zestawem szkiel wziac? Z samym kitem 18-55 za 2400, z 18-55 + 16 mm za 2900, czy moze z 18-55 + 55-210 za 3300. Zdjecie jakie beda wykonywane to standardowe zdjecia urodzinowe, imprezowe, czasami jakies wesele + zdjecia dziecka na dworzu czy w domu + zdjecia na wyjazdach (krajobrazy, budynki, czasami wnetrza, etc) Potrzebuje aparatu + szkiel w miare uniwersalnych aby w kazdym momencie moc cyknac ladne zdjecie. Ps. a moze lepiej jednak zamiast nexa jakas amatorska lustrzanka typu nikon d5100, eos 600d? Cena praktycznie ta sama, dlatego dylemat pozostaje....
Ostatnio edytowane przez jamal_gda ; 15-07-2012 o 21:39
Przy potrzebach jakie opisałeś stawiam na zestaw z 18-55 + 16 mm
Zastanów sie nad rozwiazaniem 18-55 + 16, to jest wersja fajna i kompaktowa. Dodatkowo szeroki kąt ze światłem 2.8 jest dobry do wnętrz.
ALE
Jeżeli większy rozmiar i ciężar nie jest przeszkodą rozważ body 3xxx lub 5xxx ze szkiełkiem 18-105. To jest bardzo dobry zakres do wszystkiego, a i nowe body mają fajne matryce do wysokich ISO.
.
czy moglbys sprecyzowac co miales na mysli piszac body 3xxx lub 5xxx? czy chodzi nikona d5100 lub 3100?
Ostatnio edytowane przez jamal_gda ; 15-07-2012 o 21:58
tak. pojawił sie jeszcze chyba 3200 ale musisz poszukać sam, bo niestety nie mam o nich wiedzy. Co do canona, pamietam że miał fajne tryby filmowe ale to było jakiś czas temu, a 5n obecnie wypada bardzo dobrze moim zdaniem na tle konkurencji.
Dodatkowo szkła manualne to radość sama w sobie. Ja głównie używam manuali. To też zmusza trochę do myślenia...
.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami