Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

@Mikie_001

Napisz od siebie czy żałujesz, że sprzedałeś FF ? Jak odczucia twoje (nex) względem FF, pomijam AF czy High ISO. Zdaje sobie sprawę, że nikt wybiera / nie stawia jednego obok drugiego. Dla jednych to będzie główny aparat, który bije DSLRy rozmiarem i wagą (na co ta grupa zwraca uwagę), a dla innych to będzie aparat dodatkowy. Tak właśnie będzie ze mną. (...) a dla przyjemności, na wakacje, wypady w góry itp. NEX7 jednym słowiem WSZĘDZIE.

I jak nexy dają sobie radyw trudnych warunkach?

ludzie sa rozni - to zadno odkrycie
dla jednych zmiana z FF na kastrata i to dodatkowo podwojnego kastrata to totalna paranoja, ale ja nie rozpatruje tego w tych kryteriach.
ogolnie rzecz biorac D700 w niczym mnie nie ograniczal, to raczej ja stanowilem waskie gardlo, nex tez mnie nie ogranicza, bo nie spotkalem sie jeszcze z ujeciem ktorego bym nie mogl zobic, ale tez moja fotografia nie wymaga od aparatu specjalnych wlasciwosci - pisalem juz wczesniej - proselekcja przeslony, korekcja ekspozycji, sterowalnosc ISO - wlasciwie tyle. Moze lekkim zgrzytem jast brak dlugiego szkla, ale przeciez moglbym kupic 55-210 lub 18-200 i bym mial. W nexie lubie bardzo naturalnie oddanie kolorow - nie wymagaja one w zasadzie zadnej korekcji i dlatego robie w jpg. Nie mowie, ze d700 byl pod tym wzgledem kiepski - byl inny i mi kolory ktore produkowal, jak i wczesniej posiadany d300... nie do konca pasowaly. - pewnie bym nie rozpoznal zdjac robionych d700 i 5N gdyby mi je ktos pokazal, a nie znal bym wczesniej rzeczywistych warunkow, ktore panowaly w czasie sesji. Natomiast dla tych zdjec, ktore robilem - 5N moim zadaniem zachowuje sie lepiej - na pewno lepiej dziala AWB.
Takie dwa zdjacia, ktore zrobilem wczoraj rano - patrze sie na nie i wiem, ze tak tam bylo
roznica to niecala godzna
4:44

źródło

5:38

źródło

a exify nie usunięte
pisalem tez o tym - kiedys, jeszcze w czasach znalogowych robilem czesc zdjec na Velvii i Ektarze i wlasnie zdjecia z nex'a bardzo mi przypominaja wygladem (a moze chce, zeby mi przypominaly) materialy diapo.
Po tej przygodzie z nex'em, gdyby ktos mi zadal pytanie - 'czy chcialbym wrocic do lustrzanki', to bym odpowiedzial - nie wiem, chyba nie. Zoastawiam sobie pewna furtke, ale dla mnie, niedzielnego pstrykacza czy jest sens? czy istnieje chociaz hipotetyczna szansa wykorzystania mozliwosci lustrznaki jakiegokolwiek formatu i firmy? Czy istanieje potrzeba ladowania sie w wysokobudzetowy sprzet dla innej przyczyny niz zaspokojenia wlasnego ego? O nikobudzetowym nie pisze, bo on na pewno nie da mi nic wiecej niz teraz mam.

Napisz od siebie czy żałujesz, że sprzedałeś FF?

nie, nie żałuję

[krzychun]

Mike, pierwsze zdjęcie jest rewelacyjne. 16mm?

[ropusz]

Ja widzę jeden problem z NEX'em i gdyby nie to już bym go miał - lampa. Ja też nie jestem pro ale np. jak idę na przedstawienie w przedszkolu u mojego dziecka to bez lampy ani rusz. Biorę D40, N18-70 i SB-700 i spokojnie robię zdjęcia. NEX-5N bez lampy nie dałby rady w tych warunkach. A nawet jakby jakoś lampę zdalnie wyzwalać to i tak nie ma zooma z sensownym światłem.

[124miko]

@MariuszJ & miko124

Wielkie dzięki za odpowiedzi.

miko124 czyli nie ma nad czym się zastanawiać...kupuje chyba nexa7. Sprawdzone w boju. A często używasz niby bajerek > tryb panoram?

Tylko nie wiem czy od razu brać + 18-200(srebrny) czy 18-55 + 55-210 potem dokupie E16.

@up

kurcze masz tych szkieł w N. I nie zabierasz tego ? Jedynie nex + szkła do niego ?

Byłem z tym majdanem w Chinach i w Tanzanii. Nadźwigałem się jak koń ( dodatkowo niosłem D300 i Fuji S5Pro ). Zauważyłem, że i tak najczęściej miałem podpięte N10-24 i N18-200. To był pierwszy krok do ograniiczenia bagażu. Teraz NEX pozwolił na dalsze zmiejszenie wagi i objętości bez wpływu na jakość. Sądzę, że jest to droga, którą warto pójść. Cały zbiór Nikona idzie pod młotek.

[<| MICHAŁ |>]

Mike, pierwsze zdjęcie jest rewelacyjne. 16mm?

dziekuje!
to 18-55
przezajebiaszczo nie lubie tego szkla
biore go tylko, gdy wiem, ze moze sie przydac i moge nie miec mozliwosci zabawy 16ka i takumarem.
sprzedam go przy pierwszj okazji - czytaj gdy pojawi sie G-zoom do nexa

Ja widzę jeden problem z NEX'em i gdyby nie to już bym go miał - lampa. Ja też nie jestem pro ale np. jak idę na przedstawienie w przedszkolu u mojego dziecka to bez lampy ani rusz. Biorę D40, N18-70 i SB-700 i spokojnie robię zdjęcia. NEX-5N bez lampy nie dałby rady w tych warunkach. A nawet jakby jakoś lampę zdalnie wyzwalać to i tak nie ma zooma z sensownym światłem.

dlatego to system z ograniczen ktorego trzeba sobie zdawac sprawe

Byłem z tym majdanem w Chinach i w Tanzanii. Nadźwigałem się jak koń ( dodatkowo niosłem D300 i Fuji S5Pro ). Zauważyłem, że i tak najczęściej miałem podpięte N10-24 i N18-200. To był pierwszy krok do ograniiczenia bagażu. Teraz NEX pozwolił na dalsze zmiejszenie wagi i objętości bez wpływu na jakość. Sądzę, że jest to droga, którą warto pójść. Cały zbiór Nikona idzie pod młotek.

majac jeszcze nikona zakupilem wlasne z powodu czystego pragmatyzmu 28-300vr, a do nexa zastanawiam sie nad 18-200. choc to straszna kobyla w porownaniu z tym kurduplem - to mnie tylko hamuje

[124miko]

majac jeszcze nikona zakupilem wlasne z powodu czystego pragmatyzmu 28-300vr, a do nexa zastanawiam sie nad 18-200. choc to straszna kobyla w porownaniu z tym kurduplem - to mnie tylko hamuje

Kobyła to to jest. Powiem szczerze - bałem się jechać tylko z 18-55.

[sssmok]

Dotarl do mnie wreszcie wizjer do 5n. I pomimo, ze z Hongkongu, w pudelku mila niespodzianka. Europejska gwarancja Sony wazna rok od daty zakupu. Sam wizjer rewelacja. Obawialem sie, ze bedzie za bardzo kontrastowy, ale obrazek jest wlasnie taki,jak powinien. Przede wszyskim kolory duzo bardziej naturalne niz na wyswietlaczu. Na gorze i na dole wszystkie potrzebne dane i inf.na temat zdjecia. Z kitowym 18-55 dziala bardzo dobrze, widac wiecej szczegolow niz na wyswietlaczu. Natomiast pazur pokazuje z manualami. Z Pentaxem 50/1.7 manualne ostrzenie nie sprawia najmniejszego problemu nawet bez powiekszania obrazu. Bardzo dokladnie widac obwodki na krawedziach ostrzenia i zaleznosc glebi ostrosci od ustawionej przyslony. W tej chwili ostrzenie wychodzi mi nie wolniej niz w AF-ie a mam przekonanie, ze po malej wprawie bedzie duzo szybciej i wygodniej, bo w peakingu widac dokladnie odleglosc i punkty ostrosci.
Jak na razie uwazam ze wizjerek jest wart kazdego wylozonego na niego pieniazka.
No i najwazniejsze - aparat po przylozeniu do oka przestaje sie trzasc jak w febrze ))

[marcus777]

@Mikie_001

Dzięki za odp oraz fajne fotki. Rzeczywiście z nexa i zdjęcia wyglądają bardzo zachęcająco

@124miko

Sz. Kolego nie masz swojej strony z tych podróży? Mógłbyś wstawić albo wysłać na @ robione np. 18-200 czy E16 ? Byłbym wdzięczny.

@ sssmok

Kupiłeś wizjer do 5n taki jaki siedzi w nexie 7 ? (obraz pokrywający 100% klatki), który na żywo mierzy ekspozycje? tj. XGA OLED TruFinder [FDA-EV1S]? Ciekawe jak to wygląda

[124miko]

@124miko

Sz. Kolego nie masz swojej strony z tych podróży? Mógłbyś wstawić albo wysłać na @ robione np. 18-200 czy E16 ? Byłbym wdzięczny.

Ja tam zwykły człowiek jestem. Nie mam żadnej swojej strony, ale jeśli chcesz to prześlę Ci jakieś - podaj mi tylko adres e-mail na pm.
Na forum nie potrafię wstawiać zdjęć. Ktoś próbował mnie kiedyś nauczyć, ale to było więcej niż dwa ruchy więc odpuściłem.

[ToTom]

Kupiłeś wizjer do 5n taki jaki siedzi w nexie 7 ? (obraz pokrywający 100% klatki), który na żywo mierzy ekspozycje? tj. XGA OLED TruFinder [FDA-EV1S]? Ciekawe jak to wygląda

Tutaj masz zdjęcia poglądowe
http://fotoblogia.pl/2011/08/24/sony...ezlusterkowcow