Używam ND400 (małe -9EV), myślę że jest odpowiedni. Także z tego wykazu brałbym najprawdopodobniej ND200.
ND4 jest zupełnie bez sensu - mniej więcej to samo osiągniesz polarem, który przyda Ci się również do innych celów.
Nie wiem dlaczego Hoya robi 49mm tylko do ND32. ND32 to trochę mało na dłuższe memłaki, z drugiej strony będziesz miał bardziej precyzyjny pomiar (przy ND400 jest już z tym mocno kiepsko) a nawet czasami uda Ci się skorzystać z AF bez zdejmowania filtra.
Czyli nd200 na 55 z redukcją na 49 byłoby git? Bo by mi najbardziej pasowało 55 i 49 - dało by radę na 4 szkła.
do tego jeszcze dochodzi przecież przysłona? chyba że się mylę?
takZamieszczone przez gavin
Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120
Przemknął przez allegro voitek 35/1,4. Mam dziwne przeczucie, że upolowany przez kogoś kto tu pisze. Może się pochwali i wrażeniami podzieli....
Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
1/250 ƒ/8 ISO 200 30 mm
RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/
Cena wyjątkowo atrakcyjna:
http://allegro.pl/sony-sel-20f28-now...683728092.html
Będzie nex FF ?
Raczej nie. Sony zrezygnowało z nazwy NEX.
Natomiast na pewno wsadzą matrycę FF do mniejszego body, za kilka lat chętnie przygarnę prostokątne pudełko z matrycą FF.
I nie poszedł. Chyba stosunkowo mało informacji i sampli z tego szkła nie robi mu sprzedaży. Cena faktycznie dobra, sprzedawca też raczej bezproblemowy.
Ostatnio edytowane przez zdyboo ; 07-11-2013 o 11:35
Będzie, ale pewnie pod inną nazwą, natomiast prawie pewne, że w body znanego z NEX-7, NEX-5.
Ludzie chcą już tylko FF.
flickr / Rolleicord, Canon
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami