Ja w Nikonie używam 18-70 f/3.5-4.5 i moim zdaniem ta jasność jest wystarczająca do normalnych zastosowań. Zatem jeśli w kicie na długim końcu będzie f/4 to by było super.
Szukaj
Ja w Nikonie używam 18-70 f/3.5-4.5 i moim zdaniem ta jasność jest wystarczająca do normalnych zastosowań. Zatem jeśli w kicie na długim końcu będzie f/4 to by było super.
a ja uzywam w Nikonie 18-105 ale nowe 18-140VR jeszcze bardziej mi sie podoba, - dla mnie rewelacja zeby bylo cos podobnego w Nexie/Nx-ieZamieszczone przez ropusz
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Z tego co pamiętam rumorsy, sony miało wypuścić patent na nexie, z bagnetem A+E w jednym body, czyli możesz podłączyć szkło z bagnetem E na matryce DX lub wysunąć dodatkowy bagnet A i mieć FX'a...
.
To zależy jak się będzie rozkładać max przysłona, bo jeśli f/5.6 będzie już od 55 to będzie tak sobie.a ja uzywam w Nikonie 18-105 ale nowe 18-140VR jeszcze bardziej mi sie podoba, - dla mnie rewelacja zeby bylo cos podobnego w Nexie/Nx-ie
mi do wakacyjnych fotek 18-105, wystarczal calkowicie, a teraz pojawila sie jego ulepszona wersja pod wzgledem ogniskowych 18-140, niektorym sie nie podoba bo swiatlo i jest moim zdaniem glupie narzekanie..
a ja czuje ze to bedzie najlepszy spacerowy Zoom Nikona, jak Nikon jeszcze wypusci mala nowa lustrzanke, z tym obiektywem w rozsadnej cenie, to bedzie sie sprzedawac jak swieze buleczki, glownie dla wakacyjnych pstrykaczy, ktorzy beda sie chcieli przesiac z kompaktu i poczuc smak "lustrzanki".
Jesli bezlusterkowce (mam na mysli Nexa i Samsunga), nie wypuszcza czegos podobnego, to z checia nawet ja, zainteresuje sie takim malym Nikonem, oczywiscie z tym nowym obiektywem.
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Był już 18-135 i jakoś entuzjazmu nie wzbudził.
Ale to w zasadzie jest wątek o NEX. Dotarł do mnie Fujijan, trochę kaprawo wykonany ale ujdzie. Po kilku dniach z nim obcowania dochodzę do wniosku, że ze stałek wolałbym dłuższą ogniskową. A przy 35 to powinna być mniejsza minimalna odległość ostrzenia. Doszła jeszcze do mnie przejściówka Fotga Konica-NEX, teraz czekam na Hexanona 40/1.8 aby się pobawić.
nie bylo - pytanie bylo o m42 i md, a nie o ogoł
a 18-140, czy 16-80 to bedzie jakas pomylka...
przeciez te szkla beda gigantyczne w zestawieniu z tym korpusikiem....
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
trudno, zeby wzbudzil, skoro bez stabilizacji i dosc slaby optycznie w porownaniu do 18-105.
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Co masz na myśli pisząc słaby optycznie i dlaczego 18-140 miałby być lepszy optycznie?
Mi póki co zwykły zoom przeszedł, jednak preferuję UWA i tele (+manualne makrówki+manualne portretówki) i się raczej rzucę na 10-18/cz12 albo 50-150 (jeśli kiedykolwiek wyjdzie);]
Mało zdjęć coś ostatnio:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami