Sony NEX

[MiQ27]

Ponoć w 16:9 ekran jest cały do dyspozycji a menu się nakłada na obraz - nie sprawdzałem. Dotyk działa na całym ekranie - to sprawdziłem jak się bawiłem 5R w Euro
Instrukcja do 5R głosi, że można sobie na ekranie myziać suwaczki i inne takie, głównie dublując sąsiadujące kółko i przyciski.
"You can perform most operations using both the control wheel/soft keys and the touch panel. However, some operations can be performed only using one or the other."
Niestety nie wiem, co jest tym "only".

[Tama]

A co w RX100 Ci nie odpowiada?

Wiele rzeczy, pewnie część wynikających z moich nieumiejętności. Słabo ostrzy, ciemne zdjęcia i okropna szarość w kolorach. Większość zdjęć musiałam modyfikować. Przesłony powyżej 6 już lepiej nie stosować, ciemno. Poza tym za mała GO, nie to co tu widzę na przykładzie kit'ów.

[matys]

Bierzesz pod uwagę odległość z jakiej te zdjęcia (nawet kiciakiem) były robione... Szarość w kolorach - to też można zmienić, ustawiając na vivid? Może wystarczy...

Pamiętaj, że ten wątek, jak prawie każdy inny pokazuje plusy i dobre zdjęcia, a nie minusy i złe zdjęcia...

Zobacz co wyczynia kolega pastwisko swoim ricoh'em, lub też Antonioo swoim x10

[Tama]

MiQ, dzięki
Matys, próbowałam już wszystkiego, wzmacniałam kolory i bez efektu. Ekran ma bajer, na ekranie bajer a zdjęcia w kompie już nie bajer. Jak miałam sony w55 to mialam lepsze zdjęcia
Zdaję sobie sprawę, że tu pokazywane są zdjęcia po sporych poprawkach i pewnie w RAW ale poddałam się z tym RX ;(

[uel]

Tama, czy przeglądałaś te zdjęcia na innym komputerze/monitorze? Odnoszę wrażenie, że problemem może być źle wyregulowany monitor lub aparat. Akurat RX100 "produkuje" bardzo ładne jpg i to na domyślnych ustawieniach. Dzięki szkiełku CZ kolorystyka obrazka potrafi być przyjemniejsza w porównaniu do NEX'a + KIT. A co do ustawień to ISO masz na AUTO? Sprawdź czy nie masz ustawionej kompensacji ekspozycji na "-"?

[Tama]

Uel, sam zobacz, tylko udaj że nie widzisz linii horyzontu bo to taki przykład pierwszy z brzegu: https://picasaweb.google.com/1184107...62853496171602 tu znajdziesz wszystkie ustawienia sprzętu "strona z pełnymi informacjami".
Oczywiście, że badałam fotki na 2 kmputerach ale wystarczająco oglądam sporo fot na jednym by wiedzieć, że coś tu nie gra.

Chciałam się pochwalić zdjęciem ale mi nie wyszło. Nie potrafię wstawić obrazka.

[MariuszJ]

Nie widzę żadnej winy w tym zdjęciu. Technicznej, rzecz jasna. Czego się spodziewałaś?

[Tama]

Co najmniej tego, co osiągnęłam ciężką pracą obróbkową: https://picasaweb.google.com/1184107...79392660737090 a raczej nie o to chodzi by nad każdym zdjęciem spędzać pół dnia by jakoś wyglądało.

I jeszcze kilka niewypałów, najlepsza jest ta zieleń palm, co to swe barwy utraciły https://picasaweb.google.com/1184107...CO-NzOWU1-_qIQ

Zdjęcia zrobione w pięknym słońcu, tak tylko wspomnę, pracuję zawsze na preselekcji przesłony i wcale nie mówię, że jestem mistrz

[MariuszJ]

Co najmniej tego, co osiągnęłam ciężką pracą obróbkową: https://picasaweb.google.com/1184107...79392660737090 a raczej nie o to chodzi by nad każdym zdjęciem spędzać pół dnia by jakoś wyglądało.

Hmm.

Na obrobionym zdjęciu widzę wyciągnięte cienie - ok, sam bym to zrobił. Niestety, próba zmiany kolorów już nie wyszła Ci dobrze - góry są fioletowo/różowe. Zdjęcie potrzebowało 5s pracy z wyciągnięciem cieni, bo było bardzo dobrze naświetlone i ostre.

Edit: I nie widzę żadnych niedomagań kolorystycznych w kolejnych Twoich demonstracjach.

[Czornyj]

OT: Mariusz - skąd do do cholery pomysł, że góry nie były purpurowe? A nawet jeśli nie były - co jest złego w tym zestawieniu barwnym?

A wracając do tematu, to fakt-faktem NEX ładnie powyciąga cienie i docukruje kolorki, jak się go ładnie poprosi. Tak mi się przynajmniej z grubsza wydaje, bo praktycznie nie popełniłem jpega z tego puchacza.