Close

Strona 288 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1882382782862872882892902983383887881288 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 871 do 2 880 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #2871

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez desid Zobacz posta
    Cały urok nexa polega chyba właśnie na tej możliwości zabawy cała gamą mf-ów.
    Zresztą nowoczesność jest mocno przereklamowana i w wielu dziedzinach można zauważyć regres do starych sprawdzonych rozwiązań.
    Pozwolę sobie napisać, że się nie zgadzam.
    Dla mnie możliwość podpinania manuali do Nexa to tylko jedna z zalet a nie cały urok.
    Z możliwości zabawy całą gamą mf-ów skorzystałem, pobawiłem się bo taka była, że tak powiem, potrzeba chwili i pozbyłem się tego w diabły. Miałem kilka MD i FD. Z przejściówkami robiły się z Nexem duże i ciężkie zestawy jak na produkowane efekty. Po co komu teraz metalowe obudowy, jak to samo można zrobić z polimerów? I nie piszcie, że plastik nie wytrzyma 20 lat - nie musi, bo za chwilę będą nowe, lepsze i się zmieni. Poza tym przywiązałem się i wygodnie mi z AF. Pomijając obiektywy od telewizji przemysłowej (cieszymy się głównie z ich wad optycznych i efekty są ciekawe), używając dostępnych, natywnych obiektywów E mogę uzyskać, w moim przypadku, te same efekty. Piszę o fotografii (dla mnie) "użytkowej", czyli to co wstawiam w tym wątku. Badylki mnie nie bawią a kota nie mam
    Wydaje mi się, że o wiele większą zaletą jest możliwość pracy z lekkimi i małymi E16, E19, E30, E50 które w połączeniu z matrycą Nexa produkują dobre zdjęcia a całość jest dobrze wyważona i korzysta się z tego z przyjemnością. Waga zestawu jest bardzo mała i nie przeszkadza w wycieczkach.
    To jest dla mnie najważniejsza zaleta.
    Tomek
    | tohu wawohu |

  2. #2872

    Domyślnie

    Dla mnie największą zaletą jest to, że można i jedno i drugie.
    Ogranicza Cię tylko fantazja.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  3. #2873

    Domyślnie

    Ale w porównaniu z lustrzankami to możliwość używania praktycznie każdego manuala jest chyba drugą po niewielkich rozmiarach zaletą nexów więc warto z tego korzystać A chyba całą resztę nawet w lepszej formie mamy w lustrzankach.

  4. #2874

    Domyślnie

    nie wiem jak jest teraz z af-em w "6" i w "5R" ale ja w "7" nie miałem do niego zaufania, dlatego to jak jest rozwiązane w nexach manualne (i hybrydowe - co ma dla mnie znaczenie po zakupie sigmy) ostrzenie stanowi dla mnie pierwszorzędną zaletę.

  5. #2875

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Jesteś pewien że można zmienić ostrość manualnie w nexowych szkłach przez przejściówkę bez elektroniki? Ostrzenie jest chyba 'by wire'... Jak się odłączonym szkiełkiem kręci pierścieniem to się nic nie rusza...
    O kurcze, szczerze mówiąc nie wiem, aż tak głęboko w ten problem nie wchodziłem. Może tak być, faktycznie. Inaczej może też być w PZ 16-50, inaczej w starszych szklach. Mam z obiektywów AF tylko E16 i nie mam jak tego sprawdzić, może na 18-55 byłoby łatwiej. Jak przyjdą te pierścienie to sprawdzę i dam znać. Ale tak czy inaczej przysłony się nie zmieni.

    Co do manuali - pewnie że większość efektów można już uzyskać szkłami systemowymi, ale za 10x większa cenę. Do nexa można kupić wór manuali i znaleźć coś fajnego dla siebie.
    to be a rock and not to roll

  6. #2876

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drdln Zobacz posta
    Co do manuali - pewnie że większość efektów można już uzyskać szkłami systemowymi, ale za 10x większa cenę. Do nexa można kupić wór manuali i znaleźć coś fajnego dla siebie.
    Spoko, mam te same objawy... jedni zbierają znaczki, inni opakowania z cukru a my obiektywy
    Ale worek manuali mi się nie sprawdził, bo nie chciało mi się go nosić
    A z ceną nie przesadzajmy. Dobre 35mm w manualu z "normalnymi" efektami kosztuje z przejściówką około 300zł. Sigma kosztuje 650zł a jest 3x mniejsza i lżejsza. Ma AF i pod światło lepsza - kwestia nowych powłok.
    Ale zbieractwo pozostało i walczę z chomikiem bo kusi mnie wypróbować w tym roku E24 albo E1018... Ja wiem, że cena... Ja wiem, że można manuala 24/2.8... i że 16+ECU1 jest fajny... ja to wiem...
    Ale chomik twardy jest. Muszę go rozchodzić, może wtedy pęknie.

    PS. Pod tą zaspą na pewno leży jakieś truchło...

    Ostatnio edytowane przez ToTom ; 09-01-2013 o 11:09
    Tomek
    | tohu wawohu |

  7. #2877

    Domyślnie

    Czy rozchodzenie chomika ma coś wspólnego z jego ustawicznym nadeptywaniem?

    Przypomniało mi się jeszcze, co lubię w nexie. Idiotoodporność - to zdjęcie przepaliłem o jakieś 3 działki, bo zapomniałem zmienić iso z 1600.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  8. #2878

    Domyślnie

    ToTom, fajna grafika wyszła

    A manuale to zależy czego się oczekuje Jak tylko tańszej opcji to do 35mm praktycznie ciężko kupić coś bez wad szkieł projektowanych na kliszę (które się gorzej sprawują na cyfrze). Ceny manualnych niezłych 35mm są w okolicach ceny używanej sigmy 30/2.8 która ma i AF i jest malutka i nie ma grzyba, nie trzeba jej na 75% wysyłać do czyszczenia/serwisowania bo ciężko chodzi czy coś...

    Powyżej 35mm już ma to większy praktyczno-ekonomiczny sens, jak nexowa nowa 50tka kosztuje 1000zł to za coś większego, bez AF, bez (podkreślę to co ileś stron temu pisałem - genialnej przy manualnym ostrzeniu!) stabilizacji, ze słabszymi powłokami i zachowaniem pod światło, zazwyczaj sporymi aberracjami, z potencjalnym grzybem i wadami starości, brakiem gwarancji (i zazwyczaj brakiem możliwości zwrotu), chyba szkoda dać więcej niż 25% wartości nowego obiektywu, nawet jak światło będzie ciut lepsze (np. f1.4)...

    Jeśli natomiast po manualach oczekuje się urozmaicenia fotografowania w postaci odrobiny mechaniki, kolekcjonerstwa czy ciekawych efektów to inna sprawa;] Samyang 8/2.8 (nowoczesny ale wciąż manual, jak ktoś dużo używa fisha i potrzebuje bdb jakości to chyba lepsza choć droższa i większa opcja od konwertera), portretówki 85-100mm (choć tu nawet klocki CZJ 180/2.8 czy CZJ 200/2.8 mogą się nadać) bo dalej nie ma idealnego zamiennika w systemie nexowym, szkła z f=1.2, makrówki (30tka jest jednak bardzo ograniczona), niedrogie szkła robiące dziwny bokeh to IMO najlepsze obecnie gałęzie spośród manuali którymi warto uzupełnić system Reszta tylko budżetowo ale to moja opinia. Też używam szkieł do dłuższych podróży jak ToTom (choć nie aż tak ekstremalnie:P) i zauważyłem że lepiej mieć w tych wypadkach szkło z AFem bo czasem nie ma już siły ani ochoty na ręczne ustawianie parametrów, człowiek chce szybko uwiecznić chwilę i iść dalej, a będąc zmęczonym używając manuala zapominałem czasem nawet wyostrzyć... Wybrałem nexa wyznając zasadę że lepszy jest aparat który się wszędzie zabierze niż taki którego się nie chce i leży w szafie... To samo się tyczy szkieł.

    Edit:
    Nie mam turpistycznych dzieł ale mam trochę rozpierduchy:P

    Ostatnio edytowane przez ikit ; 09-01-2013 o 11:51

  9. #2879

    Domyślnie

    mam pytanie, czy komus z was padl obiektyw Sony? Czy to moj tylko jakis odosobniony przypadek? wiem, ze wszystko sie psuje i to zalezy od szczescia, tylko mnie ciekawi, czy obiektywy Sony sa takie awaryjne, mam na mysli kita 18-55, ktory teraz jest w serwisie.. czy po prostu mialam pecha, kiedy to padl w takim momencie, kiedy niesamowicie go potrzebowalam, no niestety.. wiec mam troche uraz do Sony, ale to na razie kwestia czasu i mi przejdzie.. bo wiadomo, wszystko ma czasem prawo sie popsuc..
    Po glowie, mi tez chodzil 18-200, no ale teraz po tej awarii, troche mi odeszly checi z posiadania jakiegokolwiek nastepnego obiektywu od Sony..
    Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.

  10. #2880

    Domyślnie

    Google wskazuje tylko ten wątek więc chyba masz pecha

Strona 288 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1882382782862872882892902983383887881288 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •