Sony NEX

[Mcarto]

idzie wiosna, marzanne czas utopić
16mm

źródło

a latem można spiec raczka na plazy

źródło

Przez chwilę się bałem, że to coś więcej niż marzanna... jakieś martwe szczurki, zdechłe raczki aż się boje tego nexa kupować

[124miko]

Przez chwilę się bałem, że to coś więcej niż marzanna... jakieś martwe szczurki, zdechłe raczki aż się boje tego nexa kupować

Tchórz

[ku6i]

Tchórz

Też martwy.

[<| MICHAŁ |>]

jakieś martwe szczurki, zdechłe raczki aż się boje tego nexa kupować

idealny do fotografowania tesciowej

[wpkx]

Phi, martwe szczurki... Też mi coś...

źródło

[desid]

Normalnie same jakieś śmiertelne tematy ... aż ciarki przechodzą

źródło

[dynax]

desid - najładniejsze z tych "cmentarnych"

[Mcarto]

idealny do fotografowania tesciowej

Tiaa - jeszcze będę z siekierą statystów szukał. Muszę zapisać, że nex jest niebezpieczny - pomimo fajnego obrazka

[stachmuszel]

Kurcza felek, ja zamówiłem Fujian-a na ebay-u, a tu u nas za prawie takie same pieniądze:

http://allegro.pl/obiektyw-tv-lens-3...897456057.html

[Marcin Jakubowski]

to i ja może coś napiszę w temacie sigmy 30 2.8

na wstępie - jestem zadowolony, cena 640 zł - przystępna, jakość zdjęć - w mojej ocenie - satysfakcjonująca.
Poniższe uwagi są aktualne po krótkim okresie adaptacyjnym

Początki nie były łatwe. Po pierwsze obiektyw strasznie plastikowy, ja mojego takumara 50 1.4, noszę luzem w kieszeni kurtki i wiem, że mu się nic nie stanie. W przypadku sigmy nie ma o tym mowy. Na szczęście -być może w związku z lichą budową - dodali do niego fajny futerał, także obiektyw w przysłowiowej kieszeni chroniony jest "jako tako".

Dalej też nie jest różowo - w środku lata grupa soczewek, a mechanizm przysłony przymykając się wydaje z siebie jakieś nieprzyjemne dźwięki. Na szczęście bagnet jest metalowy .

Obiektyw jest stosunkowo ostry od pełnej dziury, więc przymykać go raczej nie ma potrzeby (co za tym idzie nie słyszę też pracującego mechanizmu).

Jako, że długi czas fotografowałem tylko manualnymi szkłami, zapomniałem jak korzystać z af-a w nexie. Musiałem więc zagłębić się w to koszmarne menu . No ale to już nie jest wada samego obiektywu, którego pierścień działania ostrości również działa raczej tak sobie. Nie jest to ta precyzja znana mi z takumara. Można to obejść ustawiając tryb dmf, w którym af sam ustawia mniej więcej ostrość tam gdzie chcę, minimalne korekty ustawienia ostrości nie wymagają już znacznego kręcenia pierścieniem. Jeżeli już chodzi o prędkość samego af to jest w mojej ocenie zbliżona do tej z kita 18-55. Zdarza się, że łapie ostrość za obiektem ( to raczej wina samego af nexów, a nie przypadłość obiektywu) tak czy inaczej sigma 30 do ostrzenia manualnego w mojej opinii nadaje się słabo. Sytuację ratuje DMF.

Poniżej kilka przykładowych pstryków.

styczniowy motylek zwiastujący rychłą wiosnę (przymknięty do f 3.5)

źródło

córcia wyglądająca wiosny (także przymknięta do f 3.5)

źródło

i kura zapowiadająca Wielkanoc (f 2.8 )

źródło

na deser makro zrobione całkowicie otwartym takumarem 50 1.4 ( który na tej przysłonie prezentuje ładne mydło) plus pierścień pośredni jako dowód, że robiąc zdjęcia obiektywem manualnym też można się pomylić

źródło