gdybys okreslil choc zgrubnie zakres interesujacych Cie ogniskowych, to by bylo ciut prosciej
Szukaj
gdybys okreslil choc zgrubnie zakres interesujacych Cie ogniskowych, to by bylo ciut prosciej
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
No skoro nic nie określiłeś, to może zeiss 24/1.8 za jedyne...![]()
.
O matko. Trudno odpowiedzieć na takie pytanie nawet ograniczając się do jednego systemu, a w Nexie masz przecież wszystkie szkła wszystkich systemów, skoro dopuszczasz manuale..
AF:
- Jak ma to być szkło do wszystkiego, to są 2 kity: 18-55 i 16-50, ten drugi jest nowszy, lżejszy, 2x mniejszy (prawie naleśnik), ale i 2x droższy. Są też bardzo dobre optycznie 18-200 (wyszły 2 czy 3 wersje), ale są duże i drogie.
- Fajną opcją jest kupienie tylko E16/2.8 (przekonałem się do tego szkła). Jeżeli odpowiada ci taka szeroka ogniskowa, to nic więcej nie trzeba, szkło jest malutkie i leciutkie.
- Z zoomów masz jeszcze 55-210 i wychodzący niedługo 10-18
- Poza tym masz całe stado stałek: Zeiss: 24/1.8, Sony: 30/3.5 Macro, 35/1.8, 50/1.8, Sigmy: 19/2.8 i 30/2.8
MF:
Temat rzeka. Możesz podpiąć szkiełka z systemów Nikon, Canon (także FD), Pentax, Konica/Minolta, Leica M, M42, itd... Ceny od kilkudziesięciu złotych za obiektyw, do kilkudziesięciu tysięcy. Allegro i ebay pękają w szwach od manuali.
to be a rock and not to roll
Ja zakupiłem z kitem SEL18-55 OSS oraz manualne Canon FD 50/1.8 i 100/2.8. To zestaw w zupełności wystarczjacy dla mnie. Myslałem nad SEL16-50 OSS, ale zniechęciło mnie brak korekt wad optycznych tego obiektywu z moim korpusem (NEX C3, podobnie z 5N). Dopiero NEX 6 poprawnie koryguje to szkło. Wiem, że są profile w LR dla 16-50, ale chyba nie chce mi się bawić w PP.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Dziekuje za odzew
Zeiss: 24/1.8 za drogi dla mnie
Zakres jaki mnie interesuje 20-35mm.
Pod uwage biore: Sony 35/1.8, Sigma 19/2.9 i 30/2.8... -nalesnika 16mm nie biore pod uwage bo na pewno kupie Smyego 8mm, zalezy mi na zestawie lekkim, ktory zawsze bede mogl miec przy sobie
Ktory wiec z tych trzech najlepiej wykorzysta potencjal matrycy?
Jeszcze nie widziałem testów Sony E35/1.8. Sigmy są bardzo w porządku, jeśli chodzi o jakość obrazka, nie ma się do czego przyczepić. Irytuje tylko wielkość obiektywu w stosunku do tego, co oferuje i latająca w środku grupa soczewek.
to be a rock and not to roll
Sony 35/1.8 OSS bardzo ciekawe szklo i moglbym je miec
http://www.optyczne.pl/5306-nowo%C5%...5%82adowe.html
chyba warto czekac na nie...?
Oj warto, warto, wcześniej Michał przytoczył bardzo ciekawy test tego szkiełka. Marzy mi się takie cudo, szkoda tylko, że tyle kosztuje i zastanawia mnie, czy nie powtórzy się sytuacja jak z kitem, że nie ma korekcji w body starszej generacji od nex 6. Pewne jest to, że jak trafią się wolne fundusze, nie grożące rozwodem, kupię nex 6 + 35/1.8. Sigma jest trochę ciemniejsza, nie wiem tylko, czy aż tak bym się martwił tym stukaniem przy braku zasilania...
.
pytanko do użytkujących 5n'kę... czy podczas filmowania jest jakiś sposób, żeby powiększyć obraz na ekraniku, tak jak to robię podczas normalnego robienia zdjęć? chodzi mi o to, że przyciskam dowolny punkt na wyświetlaczu i on mi się powiększa, podczas filmowania to nie działa... czy tylko mi, czy tak jest ogólnie?
Mamiya + Sony
Skontaktuj się z nami