Close

Strona 2366 z 2397 PierwszyPierwszy ... 13661866226623162356236423652366236723682376 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 23 651 do 23 660 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #23651

    Domyślnie

    Dzięki zdyboo za fajny opis, bardzo przydatny. Myślę nad Sony. Może by jakoś to wyciąć i przypiąć gdzieś ? Nie każdy może tu trafić a opis bardzo praktyczny.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  2. #23652

    Domyślnie

    To jak myślisz o Sony to kup sobie do niego szkła firmowe, po co się gnębić czy będzie działać?
    Ja miałem pożyczony adapter i z długimi eLkami działało to kichowato. Kolega który mocno siedzi w soniaczach twierdzi źe to wszystko kwestia znalezienia odpowiedniej kombinacji aparat/pierścień/obiektyw. On ma kilka tych adapterów żeby mu wszystko działało jak trzeba.
    Pozdrawiam
    Marcin

  3. #23653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez birkoff Zobacz posta
    Ładna rowerowa ewolucja: single speed na v-brake'ach/dual pivotach / cross z napędem 1 x XX i sztwynym widelcem / cross (mtb?) z napędem 3 x XX i amortyzatorem (co to za jeden?)
    To nie ewolucja, to alternatywa. Wszystkie trzy rowery posiadam obecnie. Cube to maszyna rekreacyjna, w tym roku wymieniłem ramę, bo poprzednia pękła po 9 latach. Amor to Marcok TXC, choć chyba wymienię na sztywnego karbona.
    BiałaSS to rower do miasta na lato, szybki i prosty. Czysta przyjemność z jazdy.
    Accent to rower do miasta na zimę i deszcz. Na zdjęciu jeszcze bez błotników, bagażnika i oświetlenia. Podczas testów, zaraz po złożeniu. To jest akurat rower praktyczny.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  4. #23654

    Domyślnie

    Dzięki Zdyboo za fajny opis obiektywów!
    Ja się zastanawiam czy warto 18-105/F4, bo za te pieniądze mogę kupić Sigmę 19/2.8, Sigmę 60/2.8 i 55-210. No, powiedzmy wyjdzie mnie jakieś 200pln więcej za TRZY obiektywy. Czy ten 18-105/f4 jest wart swojej ceny?

  5. #23655

    Domyślnie

    A widziałeś go na żywo? Bo dowolna alfa wygląda na nim jak dekiel, może jedynie nieco większy...
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  6. #23656

    Domyślnie

    18-105 to bardzo dobry obiektyw, aczkolwiek opinie jest taka że w podobnej cenie jeszcze lepszy jest 18-135 (do zdjęć). Porównywanie ciemniejszego zooma do jaśniejszych stalek ma średni sens.
    Ja mam ten pierwszy i jestem bardzo zadowolony.

  7. #23657

    Domyślnie

    Chodzi Ci o to, że jest wielki w porównaniu do aparatu?

    Ale z tymi dwoma stałkami mam jeszcze 55-210, w tych samych pieniądzach. I albo jeden "do wszystkiego" albo trzy. Taki problem...
    Niby mam 16-50 i 35/3.5 makro. 18-105 by ładnie dopasował zakres.
    Ostatnio edytowane przez Obrazek2000 ; 27-11-2018 o 23:12

  8. #23658

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Obrazek2000 Zobacz posta
    Chodzi Ci o to, że jest wielki w porównaniu do aparatu?
    Tak, jakbym miał z czymś takim chodzić, to już wolałbym lustrzankę...
    Kiedys chodziło mi toto po głowie, ale jak przyjrzałem się na żywo to mi przeszło.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	delete.jpeg
Wyświetleń:	30
Rozmiar:	124,4 KB
ID:	17670
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  9. #23659

    Domyślnie

    Pięknie...
    Myślałem, że jest sporo mniejszy.

  10. #23660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darek72 Zobacz posta
    I w takim połączeniu masz pełną obsługę af, stabilizacji i sterowanie przysłoną?
    dla EF-S 10-18 mam stabilizacje i sterowanie przyslona.
    AF trzeba recznie stawiac jednak w sony jest opcja wspomaganie ustawiania ostrosci i to bardzo skutecznie dziala.

    dla szkiel EF 50/1.8 II, EF 85/1.8, EF 24-105/4, Tamron 28-75/2.8 bez problemu jest AF i sterowanie przyslona.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Obrazek2000 Zobacz posta
    Dzięki Zdyboo za fajny opis obiektywów!
    Ja się zastanawiam czy warto 18-105/F4, bo za te pieniądze mogę kupić Sigmę 19/2.8, Sigmę 60/2.8 i 55-210. No, powiedzmy wyjdzie mnie jakieś 200pln więcej za TRZY obiektywy. Czy ten 18-105/f4 jest wart swojej ceny?
    Swietne optycznie szklo z szybkim AF-em.
    Szklo ma stale gabaryty przy pracy zooma i jest do tego lekkie.
    Najbardziej uniwersalne... Foto i filmowanie.

    Szeroki kat zalatwilem adapterem + EF-S 10-18
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

Strona 2366 z 2397 PierwszyPierwszy ... 13661866226623162356236423652366236723682376 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •