Close

Strona 20 z 2397 PierwszyPierwszy ... 10181920212230701205201020 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 191 do 200 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #191

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ku6i Zobacz posta
    A coś z "bieda" eMek na 24 mm mógłbyś polecić? Bo tak właściwie to tylko tej ogniskowej używam.
    Najlepszy byłby Zuiko OM 24mmf2.0 lub 24mmf2.8 - oba małe i dobrze pracujące od pełnej dziury. Niestety przelotka OM-bagnet E ma swoje wymiary. Jest jeszcze Vivitar 24mmf2.5 (pod różne mocowania FD, M42) ponoć po lekkim przymknięciu w miarę ostre, ale sam obiektyw jest już sporo większy od ww szkieł OM.

    W przypadku Voigtlandera jest 24mmf4, ale on nie cieszy się dobrą opinią, lepszy jest podobny naleśnik 21mmf4.

    PS
    Z wględnie małych i dobrych jest jeszcze Voigtlander 28mmf2.0 - ale to na NEXie da węziej niż 35mm.

    PPS
    Tyle, że wydawanie ponad 2 tys. na manualne szkło wg. mnie mija się z celem, lepiej dozbierać na coś systemowego (tu CZ24mmf1..
    Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 13-01-2012 o 10:21

  2. #192

    Domyślnie

    SEL 50/1.8 OSS pojawił się w ofercie kilku polskich sklepów internetowych, w większości na zamówienie, cena 1200-1400 zł.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  3. #193

    Domyślnie

    No właśnie, ja myślałem, że NEX jest po to aby używać tanich manualnych szkieł a tu 1500, 2200,...

  4. #194

    Domyślnie

    Nikt nie broni uzywać Heliosa za 40zł Ale równie dobrze można podpinać szkła Leicy za 25.000. Pełna dowolność
    Pozdrawiam, Damian Nowakowski
    1x1
    Bękarty Kolarstwa

  5. #195

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koniecpolska Zobacz posta
    PS
    Z wględnie małych i dobrych jest jeszcze Voigtlander 28mmf2.0 - ale to na NEXie da węziej niż 35mm.
    a od kiedy ogniskowa 28mm jest węższa niż ogniskowa 35mm?
    Mamiya + Sony

  6. #196

    Domyślnie

    Ja rozumiem, że 28*1,5 będzie węższe niżstandardowe 35 mm.

  7. #197

  8. #198

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kh29228 Zobacz posta
    a od kiedy ogniskowa 28mm jest węższa niż ogniskowa 35mm?
    Jakbyś uważnie czytał wątek, to sam odpowiedziałbyś na zadane pytanie.

  9. #199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    1.8 - trochę mydlane
    Bo ja wiem, czy mydlane? Dość standardowy obrazek z jasnego szkła, tylko aberracja mocno koloruje na pełnej dziurze. Fajna zabawka

    Żeby nie było u mnie tak bardzo "na sucho", też wrzucę jakiś sampelek - ISO1600, 1/125s z ręki i lekko domknięty N85/1.8. Światło tylko fatalne, wiem + moje przepalenie (muszę sobie dać spokój z tym naświetlaniem na histogram, albo wyczuć gada).

    Co do makrówki, miałem dzisiaj chwilkę żeby popstrykać. Nic się raczej nie nadaje do wklejenia, więc zaufajcie na słowo. Obiektyw optycznie porządny i co tam na nim piszą, dostaniecie. W zastosowaniu jako szkło standardowe będzie ok, makrówkowy AF nie przeszkadza w wykorzystywaniu go w innych tematach. Problem jest jeden - nie bardzo wiadomo po co nam (poza makro) szkło o tych gabarytach i tej jasności?

    Lampę HVL-F20S okiełznałem o tyle o ile - nie ma co ufać automatyce, trzeba zwykle dostosowywać kompensację błysku (na ogół ujemną, czasem do -2EV nawet) do sceny. Rezultaty - mocno średnie. Albo czegoś jeszcze nie potrafię. W każdym razie - polecić nie mogę.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  10. #200

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    Konica AR Hexanon 40mm 1.8
    Bardzo fajna natywna ogniskowa, ale na cropie 1.5 robi się nieco dziwna. Jak dla mnie lepiej zrobić krok do przodu dla, 40mm niż krok do tyłu w przypadku 60mm.

Strona 20 z 2397 PierwszyPierwszy ... 10181920212230701205201020 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •