Close

Strona 1766 z 2397 PierwszyPierwszy ... 7661266166617161756176417651766176717681776181618662266 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 17 651 do 17 660 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #17651

    Domyślnie

    Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Samsung zawsze dziwnie traktował swój dział foto i nigdy nie wszedł w niego w pełni. Zawsze to była głównie współpraca, dopiero NX był w jakimś tam stopniu systemem autorskim, ale widać odechciało im się.

    Mnie po ponad dwóch latach używania NEXa nadal on bardzo pasuje i nie zamierzam ani wracać do lustra, ani przesiadać się na FF. Szkła które są, są bardziej niż wystarczające i do tego w normalnych cenach. Specyfika Fuji polega głównie na fanboyach systemu, onanizujących się stylistyką retro. Wystarczy porównać oba wątki na tym forum, ile zdjęć jest w wątku o Fuji X, a ile w tym.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  2. #17652

    Domyślnie

    zdyboo, dla mnie największa zaleta fuji to matryce x-trans i wydaje mi się, że to jest to co trzyma użytkowników przy tym systemie a nie stylistyka.

  3. #17653

    Domyślnie

    Myślę, że najważniejszy jest efekt końcowy czyli uzyskany obrazek (uznając za naturalne obróbkę w postaci zastosowania profilu koloru w programie graficznym LR, C1, PS czy kto tam czego używa). Czy matryca jest x-trans czy aparat ma złote śruby - nie ma znaczenia.
    Panerai vel Eliot Capone

  4. #17654

    Domyślnie

    Panerai złote śruby nie mają znaczenia dla obrazka, rodzaj matrycy jak najbardziej ma

    jest taki stary filmik na yt , chyba ten https://www.youtube.com/watch?v=-DZL7aM3ZmI
    fajnie pokazuje różnice miedzy x-trans a zwykłym cmosem
    Ostatnio edytowane przez marcinq76 ; 29-11-2015 o 12:30

  5. #17655

    Domyślnie

    Dynamika sprzedaży siada bo aparaty w komórkach są coraz lepsze. Niedługo aparat nie w komórce będzie hipsterski...

  6. #17656

    Domyślnie

    Marx to był Twój 5 post w ciągu 7 lat. Szacun
    Panerai vel Eliot Capone

  7. #17657

    Domyślnie

    Nex nie taki straszny, to tylko my mamy wybujałe żądania


    PS. Wydrukowałem sobie podobny kadr, który kiedyś tutaj też wrzuciłem w wymiarach 90x60. Poza tym, że Tatry wyszły nieostre wygląda to całkiem fajnie na głównej ścianie pokoju. Zrobiłem jednak podstawowy błąd, kupiłem ramki ze szkłem a to odbija światło i kiedy patrze wieczorem na wiszące zdjęcia i widzę w nich lampę to mnie trafia..
    Muszę coś pokombinować, pewnie oprawię same zdjęcia ale już bez szybki.
    Ostatnio edytowane przez neck ; 29-11-2015 o 13:24

  8. #17658

    Domyślnie

    Ostatnio czytałem w wątku Fuji, że Fuji stosuje matryce od Sony...

  9. #17659

    Domyślnie

    matryca to jedynie kawałek sprzętu, pytanie co dalej - jak to jest oprogramowane na poziomie firmware.
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  10. #17660

    Domyślnie

    A i te matryce się zmieniają z czasem, jedyne co ten filmik mówił to jak się zachowywał CMOS i xtrans w danych modelach 2 lata temu, nie ma porównania do innych marek... Nawet między samymi nexami są różnice w obrazkach.
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

Strona 1766 z 2397 PierwszyPierwszy ... 7661266166617161756176417651766176717681776181618662266 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •