Sony NEX

[wpkx]

(...) pełnej kapitanów Ahabów (...) ani nie mam słabości do oldschoolowych i nieostrych szkieł jak wpkx, któregom chyba polubił bo taki beksińsko-sistersowski

Odczyń, by się nie okazało, że w złej godzinie te słowa pisałeś...

Swoją drogą, Ahabem jeszcze mnie nikt nie nazwał, więc na wszelki wypadek podziękować wypada, choć Fenka minę ma sfinksową...

źródło

[rmn1]

A ma tu ktoś jeszcze lens turbo i używa tego z szkłami FD? A może ktoś ma i nie używa? Fajne to czy dziś już nieużywalne?

[ikit]

Czemu LT miałoby być nieużywalne? Ma swoje ograniczenia ale i swoje daje, zabawa fajna jak się nie ma FF

[wpkx]

Do mydlanej opery dorzucę swój kamyk - NEX-7, ISO500, 1/100s, F8.0, ogniskowa 55 mm na kicie 18-55... Ba! Ale czarnym!

źródło

[otwieracz]

A ja tam jestem z mojego A5000 zadowolony. Do tego stopnia że sprzedałem D90 i całą szklarnię do niego. Nie będę się rozpisywał co do jakości szkieł, bo wszystko zostało już napisane. Oczywiście 16-50 odbiega jakością od Nikonowskiego 16-70 który miałem bez dwóch zdań. Ale fotografia to sztuka kompromisu, ja się na ten kompromis zgodziłem z pełną świadomością. Dla mnie ważna była jak najmniejsza waga i dobra dynamika matrycy i użyteczne ISO 3200. Do tego chciałem mieć możliwość podpięcia czasem różnych szkieł. Oczywiście tak jak każdy szukałem w swoim przedziale cenowym. Każdy ma przecież inny, tak samo jak i inne wymagania. A czy z 16-50 jestem zadowolony? Jestem, wiem jakie ma wady i ograniczenia i staram się je omijać. W żaden sposób nie przeszkadza mi on w robieniu zdjęć. W sieci można znaleźć zarówno dobre jak i złe zdjęcia z tego obiektywu, tak samo jak i z 55-210. Niestety, ale dzisiaj do szkieł trzeba mieć też szczęście bo rozrzut jakościowy jest duży, tym bardziej w niskim przedziale cenowym. Liczy się ilość wyprodukowanych sztuk w jak najkrótszym czasie a nie jakość.

[puch24]

dla mnie nex to dobre body, dobra matryca i szklarnia, która nieco odstaje...

Czy przypadkiem nie jest to potwierdzenie obiegowej opinii, że Sony to jednak firma od telewizorów?

[wpkx]

Czy przypadkiem nie jest to potwierdzenie obiegowej opinii, że Sony to jednak firma od telewizorów?

Maciek, bravia dla Ciebie!

[otwieracz]

To żeby zakończyć mydlaną operę wrzucam zwykły pstryk z 16-50 zrobiony w październiku w ramach testów. A5000, 16mm., F8, 1/100s., ISO 100, kontrast i ostrość w aparacie ustawione na +1. Po zmniejszeniu nic nie wyostrzane.

źródło

I drugi - 18mm., F8, 1/60s., ISO 100. - też nie ruszane.

źródło

Nie wiem jak u Was ale mnie taka ostrość zadowala.
I mam srebrny egzemplarz tego obiektywu

[Owain]

Bo dogłębnej analizie rawów zdyboo oraz wielu, wielu zdjęć i z E20 i E16 stwierdzam, że przyczyną różnych opinii jest po prostu rozrzut jakościowy. Po prostu zdyboo trafił się na prawdę dobry egzemplarz, Z E16 bywało gorzej ale też się lepsze sztuki trafiały.

[wpkx]

Najwyraźniej Tomek ma egzemplarz o bardzo głębokiej czerni.