Sony NEX

[Hamarama]

Może AF Ci nie trafia?
W każdym razie moje E20 jest ostre od samego początku do samego końca.

No wlasnie chyba nie trafia. Bo na manualu jest super . Ale przeciez na LV nie powinno byc tego zjawiska. A jakie masz body?

[zdyboo]

No wlasnie chyba nie trafia. Bo na manualu jest super . Ale przeciez na LV nie powinno byc tego zjawiska. A jakie masz body?

NEX-6.
Natomiast u mnie AF ma tendencję do nietrafiania zaraz po włączeniu lub wybudzeniu aparatu. Mimo, że potwierdza złapanie ostrości, to nie zawsze trafia. Wystarczy jednak drugi raz wyostrzyć i jest w punkt.

[ikit]

Tak się upewnię, masz punktowe ustawienie ostrości czy 'szerokie'? To drugie może mieć tendencje do dziwnego ostrzenia (tak jest w n5n).

[zdyboo]

A właśnie, ja mam punktowe.

[Hamarama]

Ja tez punktowe. Ogolnie to nie bardzo podoba mi sie zachowanie tego a6000. Jak sie uspi to go wybudzic nie mozna. Czasem mysli niewiadomo nad czym. Teraz to dziwne zschowanie Af. Taki jakby niedopracowany elektronicznie. Mam nadzieje ze poprawia bledy. Ide zaraz na spacerek to postrzelam w terenie 20ka.

[nakus]

Hamarama, a to ciekawe co piszesz, bo włąśnie miałem kupić to szkło i co teraz?:P

[neck]

Kupuj, nawet się nie zastanawiaj tym bardziej, że można go kupić za ok 500 zł, bo pojawiają się na allegro obiektywy z zestawów do których był gratis. Ja jestem zadowolony z tego szkła jak za takie pieniądze.

[zdyboo]

Co byście kupili E24/1.8 czy E35/1.8?
Taka pierdu ankieta, prosiłbym o krótkie uzasadnienie dlaczego tak lub dlaczego nie. Najlepiej w punktach.
Na razie bez założeń, do czego, za ile itp. Na zasadzie luźnych dywagacji.

[Hamarama]

Hamarama, a to ciekawe co piszesz, bo włąśnie miałem kupić to szkło i co teraz?:P

Szkiełko chyba jest ok. Może to a6000 daje ciała z AF. Muszę się dłużej pobawić. Zaraz ruszam w teren. Postaram się przetestować i napisać coś więcej.
Za ok 500zł to warto. Bo w fotodżołkerach i innych sklepach to mają cenę z kosmosu. 1400zł!!!!

[drdln]

Co byście kupili E24/1.8 czy E35/1.8?
Taka pierdu ankieta, prosiłbym o krótkie uzasadnienie dlaczego tak lub dlaczego nie. Najlepiej w punktach.
Na razie bez założeń, do czego, za ile itp. Na zasadzie luźnych dywagacji.

Jeżeli bez żadnych założeń, to 24/1.8. Z uwagi na ogniskową, bo bardzo lubię 35 mm na FF.
A jeżeli wchodzą założenia i zależności, to trudno powiedzieć. Cena/jakość, jakość/wielkość, nie-/posiadanie E20, wielkość/jasność. To wszystko mocno indywidualne kwestie, które potrafią zupełnie zmienić punkt widzenia.