Close

Strona 1069 z 2397 PierwszyPierwszy ... 69569969101910591067106810691070107110791119116915692069 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 10 681 do 10 690 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #10681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nakus
    Hej, a zrobiłeś aktualizacje aplikacji w aparacie? Z fabryki idzie z V 1.0 teraz jest 3.0 i działa o niebo lepiej

    Aktualizację aplikacji remote control służącej do komunikacji smartfon/aparat... można wykonać z aparatu (jest wersja 3)

    Dla scisłości nie jest to Firmware aparatu...

    Firmware aparatu aktualizuje się specjalnymi programami dostępnymi na stronie supportu sony (są oddzielne exeki). Do A6000 nie ma żadnego updatu (najnowsza wersja firmwearu to 1.0)
    Ostatnio edytowane przez tomiga ; 27-07-2014 o 22:46

  2. #10682

    Domyślnie

    SEL20 i SEL 1650 rozmiarowo są prawie identyczne - a średnica filtrów różna. W dodatku na 40.5mm (1650) nie ma przejściówki bezpośrednio do 62mm. Kiiicha...

    Przy okazji - nie ma jakiejść alternatyw dla ECU1 , która zmieniałaby jasność obiektywu? Teoretycznie, zwiększenie kąta widzenia powinno "rozjaśniać" szkło...
    Ostatnio edytowane przez grissley ; 28-07-2014 o 11:31
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  3. #10683

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grissley Zobacz posta
    SEL20 i SEL 1650 rozmiarowo są prawie identyczne - a średnica filtrów różna. W dodatku na 40.5mm (1650) nie ma przejściówki bezpośrednio do 62mm. Kiiicha...

    Przy okazji - nie ma jakiejść alternatyw dla ECU1 , która zmieniałaby jasność obiektywu? Teoretycznie, zwiększenie kąta widzenia powinno "rozjaśniać" szkło...
    Niby dlaczego? Dodanie kolejnego układu optycznego zawsze niesie ze sobą straty światła
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  4. #10684

    Domyślnie

    A speed booster?
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  5. #10685

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mateo912 Zobacz posta
    Niby dlaczego? Dodanie kolejnego układu optycznego zawsze niesie ze sobą straty światła
    Bo skupiasz więcej światła na mniejszej powierzchni - dokładnie odwrotnie, niż wydłużając ogniskową.

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    A speed booster?
    no właśnie
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  6. #10686

    Domyślnie

    grissley skupiasz, ale ze szkieł pełnoklatkowych. E16 czy E20 są szkłami do kropka i nie bardzo jest z czego skupić.
    ZTCW to ECU zabiera ok 2/3 EV, ale pomiarów nie robiłem, przyjąłem na wiarę. Mnie jasność szkieł, aż tak bardzo nie jest potrzebna.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  7. #10687

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    grissley skupiasz, ale ze szkieł pełnoklatkowych. E16 czy E20 są szkłami do kropka i nie bardzo jest z czego skupić.
    Z pełnoklatkowych to w tym boosterze. Układ ECU-SAL mógłby chyba ideologicznie działać podobnie jak układ szkło_pełnoklatkowe-booster. Ale to tak w ramach dywagacji w sumie.
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  8. #10688

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grissley Zobacz posta
    Z pełnoklatkowych to w tym boosterze. Układ ECU-SAL mógłby chyba ideologicznie działać podobnie jak układ szkło_pełnoklatkowe-booster. Ale to tak w ramach dywagacji w sumie.
    Speed booster skupia to co już wpadło do obiektywu Ale normalnie wpadaloby poza matryce. A ecu nie zbiera więcej światła ani nie kieruje go na matryce dodatkowo
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  9. #10689

    Domyślnie

    Teoretycznie, skrócenie ogniskowej przy tej samej źrenicy wejściowej powinno skutkować zwiększeniem światłosiły obiektywu - np. tak być powinno przy użyciu soczewek makro. W praktyce efekt ten jest nieznaczny. Speedbooster wykorzystuje chyba ten sam efekt - skrócenie ogniskowej przy zachowaniu tej samej źrenicy wejściowej.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  10. #10690

    Domyślnie

    Napisałem już dedykowany wątek na temat, który mnie interesuje, natomiast liczę, że tutaj uzyskam więcej odpowiedzi na temat obiektywów w systemie sony e.
    Od początku:
    Jestem posiadaczem nikona d7100. Jednak chce go zamienić na coś mniejszego co da mi podobny obrazek. Zastanawiam się między innymi nad sony a6000. Jednak decydującą kwestią jest szklarnia. Tutaj pojawia się moje pytanie czy sel35/50 1.8 dadzą mi podobny obrazek do nikonowych odpowiedników. Czy obiektyw z kitu tzn 16-50 będzie dawał podbne zdjęciach do tych z 18-105 nikona ?

Strona 1069 z 2397 PierwszyPierwszy ... 69569969101910591067106810691070107110791119116915692069 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •