Close

Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 95
  1. #31

    Domyślnie

    To jeszcze zależy do czego. Powiększenia wystawowe to mz. minimum 30x40. Natomiast powiększenia amatorskie to raczej maksimum 20x30... Tym bardziej że wydruk A3 zbyt tanio nie wychodzi...

  2. #32

    Domyślnie

    Do robienia powiększeń wystawowych jest zupełnie inny sprzęt ( od Epsona 3800 w górę ) Takźe nie mieszajmy tematów...

    W R1800 atramenty mamy po 13 ml a w serii Pro zaczynają się od 80 ml, więc wiadomo, źe R1800 do tego typu zastosowań się nie nadaje. Jednak jesli kolega chcę co jakiś czas wydrukować sobie coś w większym formacie to nie ma problemu.

  3. #33

    Domyślnie

    Dokładnie - chodzi o drukarkę do domu. Z 1800 mamy formaty jak z popularnych minilabów, a nawet większe, bo Frontier 350 - najpopularniejsza maszyna w labach Fuji robi max 254x381mm a tu jest A3+

  4. #34

    Domyślnie

    No więc właśnie z tym drukowaniem w większym formacie to trzeba się po prostu konkretnie określić i tyle. Jak dla mnie R1800 to jest odrobinkę takie niewiadomoco - tanie toto nie jest, koszty eksploatacji wysokie, zdjęcia w wys. jakości drukują się wolno jak cholera. Do powiększeń wystawowych trochę za mała, do drukowania fotek do albumu - trochę za duża. Drukarka jest b. dobra, ale zbyt pochopnie bym jej nikomu nie polecał. Jeśli jednak często ma się wewnętrzną potrzebę by machnąć sobie śliczne 30x40, albo panoramkę - to nie ma raczej nic lepszego, pominąwszy R2400
    Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 22-02-2007 o 23:14

  5. #35

    Domyślnie

    Niewiadomoco to to nie jest moim skromnym zdaniem Proszę pokaż mi tanszą drukarkę fotograficzną oferującą podobną jakość wydruku w formacie A3+. Nie ma.... R2400 to juź jest inna bajka. To jest juź segment profesjonalny Jeśli ktoś lubuje w fotografi B&W lub artystycznej to R1800 będzie za mało

  6. #36

    Domyślnie

    R2400 jest raptem bańkę droższa A jak szaleć, to szaleć
    Nie mówię jednak o jakości (bo tej nie brak) tylko o tym, że trzeba się b. mocno zastanowić czy jest sens wywalać 1000PLN więcej po to, by potem wydrukować raptem 2-3 powiększenia A3 rocznie...

  7. #37

    Domyślnie

    niby tak, ale 1800 ma inny system prowadzenia mediów. Można pakować większe gramatury. A płyty cd/dvd drukowane z tej maszynki.... miodzio!

  8. #38

    Domyślnie

    oczywiscie - trzeba wiedzieć po co się wydaje pieniążki Kolega musi wiedzieć czy będzie korzystać a A3. A z doświadczenia wiem, źe przydaje się. Wielu było takich co zakupiło R800 a potem... ehh szkoda, źe nie mam A3+

    Jak juź poruszamy temat R2400 to odradzam zakup drukarki ze wzgłędu na koszty eksploatacji. Ktoś, kto ma taką maszynke na pewno będzie drukować profesjonalnie i duźo i to go wykończy. Więc lepiej wydać kilka baniek więcej i zakupić Epson Stylus Pro 3800 - to juź jest maszynka, którą moźna się bawić i zarabiać na niej

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fIlek Zobacz posta
    niby tak, ale 1800 ma inny system prowadzenia mediów. Można pakować większe gramatury.
    Do końca nie rozumiem... na R2400 i R1800 gramatura przyjmowana to spokojnie 300g, a nawet Hahnemuhle PhotoRag 460g wchodzi bez problemu... a jakie efekty

  10. #40

    Domyślnie

    chodzi o porównanie 800 i 1800, bo 2400 i 1800 różnią się w zasadzie szerokością wałka i co za tym idzie oczywiście gabarytami.

Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •