Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie Filtr połówkowy szary

    Zamierzam kupić filtr jak w tytule ale niewiele o tych filtrach wiem więc mam pytanko. Czy filtry połówkowe szare różnią się parametrami (jaśniejsze - ciemniejsze) czy wszystkie są o tych samych parametrach. Jaki wybrać filtr do zastosowań amatorskich????
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  2. #2

    Domyślnie

    tak i to sporo:
    występują 2 rodzaje filtrów szarych - grey oraz ND...te pierwsze są rzeczywiście szare i mają wpływ na klorystyke zdjęcia, te drugie jak wskazuje nazwa - ND - sa neutralnie szare i nie mają wpływu na kolorystykę...

    następną rzeczą jest gradacja...grey występują zwykle w 2 gradacjach, zaś ND mają:
    0,1 - transmisja światła 80%
    0,2 - 63%
    0,3 - 50% (1 przysłna)
    0,6 - 25% (2 przysłony)
    0,9 - 12% (3 przysłony)
    1,2 - 6,3% (4 przysłony)
    lub analogiczne oznaczenia ND2, ND4, ND6, ND8

    i wreszcie tzw przejście...wystepuiją 3 rodzaje przejść:
    light - miękkie (obejmuje prawie połowe filtra)
    soft - średnie (ok 25% filtra)
    hard - twarde (5-10% filtra)

    imho...najtańszym rązwiązaniem są filtry systemu cokin P np hitech ND 0,6 light + cokin grey G2 light (P121L) lub soft (P121S) - filtry te dają możliwość dowolnego kadrowania - można je przsuwać w holderze...
    wygodniejsze w zakładaniu są nakrętki, ale za to zmuszają nas do konkretnego kadrowania linia przejścia...wybór firmy podobny jak przy polarach hoya HMC i wyższe, marumi MC, B+W, heliopan, tiffen...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #3

    Domyślnie

    Rzuć dowolne pytanie, a kosmita da Ci odpowiedź na kosmicznym poziomie.
    Alf: zapisałem na dysku, bo aż takich szczegółów nie znałem.

  4. #4

    Domyślnie

    hihi...bzzz przesadyzmu :P

    dodam jeszcze bo zauważyłem, że nie napisałem tego w poprzednim poście:
    ND4 jest mniej więcej odpowiednikiem ND0,6 zaś ND8 ND0,9...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  5. #5

    Domyślnie

    Dzięki Alf,teraz coś już wiem
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALF
    hihi...bzzz przesadyzmu :P

    dodam jeszcze bo zauważyłem, że nie napisałem tego w poprzednim poście:
    ND4 jest mniej więcej odpowiednikiem ND0,6 zaś ND8 ND0,9...
    sprzedawcy na allegro używają terminów grey i ND zamiennie, stąd łatwo się naciąć. Alf, gdzie kupić przyzwoity, nowy ND 4?

  7. #7

    Domyślnie

    www.raysfoto.pl mają spory wybór...z systemu cokina polecam firmę hitech (cena ok 107zł) dla filtrów ND, dla grey-ów wystarczy cokin (cena ok 135zł)
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  8. #8

    Domyślnie

    Witam, też jestem w tematyce filtrów mało obeznany, w zasadzie wchodzę w świat nikona (wcześniej kompaktowy kodak) dlatego proszę nie bić
    moje pytanie odnośnie filtrów jest następujące - czy zdjęcie z filtrem połówkowym cyfrowym (wykonanym w programie) znacznie różni się od zdjęcia z filtrem połówkowym fizycznym (zamontowanym na obiektywie).

    Drugie pytanie - jaki filtr na początek? - obiektyw 18-105 VR f3.5-5.6G ? - fotografia raczej architektura. (a za jakiś czas planuję 35mm f 1.

    Pozdrawiam,
    Marcin

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marzar Zobacz posta
    Witam, też jestem w tematyce filtrów mało obeznany, w zasadzie wchodzę w świat nikona (wcześniej kompaktowy kodak) dlatego proszę nie bić
    moje pytanie odnośnie filtrów jest następujące - czy zdjęcie z filtrem połówkowym cyfrowym (wykonanym w programie) znacznie różni się od zdjęcia z filtrem połówkowym fizycznym (zamontowanym na obiektywie).
    Różnice mogą być znaczne przy bardziej kontrastowych scenach, gdzie pojedyncza ekspozycja nie jest w żaden sposób w stanie zarejestrować detali w światłach, a intensywne rozjaśnianie cieni będzie się wiązało ze znacznym wzrostem szumów.
    Generalnie jednak, do amatorskich zastosowań, obróbka pliku RAW i filtr połówkowy dadzą dość porównywalne rezultaty, tyle że połówka pozwoli na jeszcze większe możliwości ściemnienia niektórych partii i pozwoli pozbyć się szumów związanych z forsowaniem ekspozycji.

    Cytat Zamieszczone przez marzar Zobacz posta
    Drugie pytanie - jaki filtr na początek? - obiektyw 18-105 VR f3.5-5.6G ? - fotografia raczej architektura. (a za jakiś czas planuję 35mm f 1.
    Do architektury nada się każdy w miarę szerokokątny, ostry i niekoniecznie jasny obiektyw. 18-105 to dobry wybór, choć bardziej przyszłościowym i uniwersalnym byłby np. Tamron 17-50.
    Inna opcja to na przykład Nikon 10-24, ale dla początkującego opanowanie ultraszerokokątnej perspektywy może być problematyczne.
    D700 | D300 | D50 | S10-20 4-5.6 | N14-24 2.8 | S20 1.8 | N35 2.0 | N50 1.8 | N50 1.4G | S70 2.8 | SY 85 1.4 | N70-200 2.8 VRII | N18-200 3.5-5.6 VR | SB-900 | SB-600
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  10. #10

    Domyślnie

    Kompendium wiedzy o filtrach znajdziesz w bdb.opracowaniu Alfa http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •