nikon d5100

[zakwas]

Jak masz lustro lub jesteś zdeterminowana go kupić to ja zaproponowałbym nikkora 55/3.5 micro na początek lub 60/2.8 micro. Pierwszy kupisz za ok 300-350 zł, drugi mozna upolować za ok 600-700 zł.

Gdzie?

Jedno i drugie z D5100 będą manualne (60/2.8 ma AF ale działa tylko z korpusami posiadającymi śrubokręt, np D90) ale to w macro nie przeszkadza bo i tak ostrzy się ręcznie sterując odległością puszki od obiektu.

Czy w d5100 będzie działała automatyczna przysłona?

Do szkieł macro można dodawać pierścienie i nasadki tak jak do każdego innego szkła, zwiększamy wtedy skalę odwzorowania, przy 55 i 60 uzyskamy ok 2:1. D5100 do macro będzie miał i wady i zalety, porównam go do D90 - D5100 ma mniejszy wizjer i trudniej będzie się ostrzyło ale ma ruchomy ekranik lcd co może być fantastyczne w tej zabawie, pewnie sporo lepsze niż dobry wizjer. D5100 ma sporo pixeli i będzie z czego kadrować, to też sposób na "zwiększanie skali odwzorowania/powiększanie robala", niestety nie ma napędu af śrubokrętem a jest trochę świetnych starszych szkieł które taki napęd potrzebują by działał af, np wspomniane wcześniej 60/2.8 czy świetne 105/2.8D micro.

AF w makro, szczególnie w dużych skalach odwzorowania średnio się przydaje, głównie dlatego, że średnio działa. Co do odchylanego ekranu to całkowicie się zgadzam, to zdecydowanie może pomóc w nastawienia ostrości, jak i fotografowaniu z ciekawej perspektywy.

[krzysiozboj]

1. tu?
http://allegro.pl/nikon-micro-nikkor...934649754.html
http://allegro.pl/nikon-af-micro-nik...924375957.html

2. Co prawda nie miałem tych szkieł z tą puszką ale o ile wiem nie powinno być kłopotu, tu zastrzegam że mogę się mylić. Z całą pewnością nie będzie af w 60/2.8.

[Michaelius]

Gdzie?
Czy w d5100 będzie działała automatyczna przysłona?

On nie ma tylko srubokretu - cala reszta elektroniki jest normalnie

[Sniper10000]

paskudna ta czarna ramka...

Hmm... muszę w takim razie to przemyśleć. A ja tak lubię czarne ramki.

a teraz jeszcze powiedz ile i jak bardzo przy tych zdjęciach dłubałeś.

Jak na niedzielnego pstrykacza przystało, fotki robiłem tylko w JPG. Później wrzuciłem je do FastStone Image Viewer, zmniejszyłem i dodałem paskudną czarną ramkę. I to wszystko. Nawet żadnej nie wyostrzałem, choć w górach doskwierał mi backfocus i często wychodziło mi mydełko. Po powrocie oddałem aparat do serwisu i teraz jest cacy.

[Seeker]

"tzn, że mogę kupić stałkę i pierścienie czy lepiej tą tańszą 'składankę'? zalezy mi na uchwyceniu gąsienicy np (oczy itp) czy zaczekać i zbierać na obiektyw typowo makro?"

Z Heliosa 58mm z pierścieniem ok. 20mm wychodzi coś takiego:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188556

To prawie cały kadr (oczywiście cięty do kwadratu) z D80 (10Mpix).
Przysłona bodajże 5.6.

Tak dla porównania (z czymkolwiek).

PS
Tu masz jeszcze wycinek bez skalowania i "okoliczności":
http://www.tff.org.pl/index.php?topic=5345.0

[rakim]

Witam wszystkich.
Czy przy Nikonie D5100 z obiektywem 18-105 pierścienie redukcyjne i np. lampa błyskowa pierścieniowa nada się do fotografii w stomatologii?
Jakie pierścienie polecacie?

[GonzoG]

Witam wszystkich.
Czy przy Nikonie D5100 z obiektywem 18-105 pierścienie redukcyjne i np. lampa błyskowa pierścieniowa nada się do fotografii w stomatologii?
Jakie pierścienie polecacie?

Nada się. A co do pierścieni - jakiekolwiek. To nie jakiś specjalistyczny czy wysoce precyzyjny sprzęt, tylko kawałek plastiku, trochę metalu i miedziane kabelki.