D200 vs. D90

[Daniel_Foto]

Po przeczytaniu całego tematu dochodzę do wniosku że muszę się jeszcze sporo nauczyć o sprzęcie. Dzięki za rady

[smartkid]

Witam

Podłączę się z podobnym pytaniem bo też dotyczy tych dwóch aparatów . Ostatnio musiałem się pozbyć mojego d50. Pozostała mi stałka 50 1.8. Byłem już mocno zdecydowany na d90 ale ostatnio zamącił mi w głowie d 200 i mam teraz zagwostkę . Fotografuję raczej amatorsko z nastawieniem na fotorelację z górskich wojaży. Może podpowiecie, z którego aparatu obrazek będzie mnie bardziej satysfakcjonował po przesiadce z d 50.

[mariaczi666]

D200 oczywiście Jak pewnie wcześniej przeczytałeś w wątku, masz w nim iso100. Poza tym jak Ci w górach zacznie mżyć lub uderzysz o coś to chyba lepiej zniesie to D200.

[morzon]

D200 oczywiście Jak pewnie wcześniej przeczytałeś w wątku, masz w nim iso100.

A co mu to iso100 da w górach?

[mariaczi666]

Kolega napisał, że fotografuje amatorsko z nastawieniem na górskie widoki. Domyślam się, że górskie fotorelacje będą jedną z kategorii fotografowanych, o ile być może najważniejszą to jednak nie jedyną. Stąd wzmianka o iso. Chyba lepiej mieć w zasięgu ładne iso 100 niż go nie mieć?

[morzon]

Kolega napisał, że fotografuje amatorsko z nastawieniem na górskie widoki. Domyślam się, że górskie fotorelacje będą jedną z kategorii fotografowanych, o ile być może najważniejszą to jednak nie jedyną. Stąd wzmianka o iso. Chyba lepiej mieć w zasięgu ładne iso 100 niż go nie mieć?

Ładne iso200 nie sprawdzi się?
Nie wiem co dokładnie znaczy "fotorelacja" (mógłby kolega pytający rozwinąć?) - bo możliwe, że wyższe iso jest ważniejsze od niskiego w owych fotorelacjach. Do tego D90 ma przynajmniej 1EV większy DR...

[smartkid]

Generalnie dużo chodzę po górach i staram się z każdego wypadu przywieźć jakieś ciekawe fotki. Fotorelacja to była raczej taka przenośnia

[MYSZ]

Witam

Podłączę się z podobnym pytaniem bo też dotyczy tych dwóch aparatów . Ostatnio musiałem się pozbyć mojego d50. Pozostała mi stałka 50 1.8. Byłem już mocno zdecydowany na d90 ale ostatnio zamącił mi w głowie d 200 i mam teraz zagwostkę . Fotografuję raczej amatorsko z nastawieniem na fotorelację z górskich wojaży. Może podpowiecie, z którego aparatu obrazek będzie mnie bardziej satysfakcjonował po przesiadce z d 50.

D90.
Pęd na D200 i renesans owego body jest dla mnie dziwny. Pamiętam płacz jak pojawił się na rynku, że nieostry obrazek, że D70 lepszy, że banding, że szumy i kolory. Teraz jest "genialny" co nie jest prawdą. Nie jest alternatywą dla D90 i nie nalezy go do niego porównywać.

[bogdi64]

D90.
Pęd na D200 i renesans owego body jest dla mnie dziwny. Pamiętam płacz jak pojawił się na rynku, że nieostry obrazek, że D70 lepszy, że banding, że szumy i kolory. Teraz jest "genialny" co nie jest prawdą. Nie jest alternatywą dla D90 i nie nalezy go do niego porównywać.

masz 100% rację, bo te aparaty są w różnych klasach

http://nikoniarze.pl/maciej-koniuszy-nemeth/

[karolt]

Bo D200 jest marny w kwestii kolorów i ostrości (używałem parę lat, równolegle z 3-4 innymi aparatami, to chyba mogę coś powiedzieć). Swoje odsłużył, dostał buziaka na pożegnanie i koniec pieśni.

Nie rozumiem też tej fascynacji ISO 100...

W góry D90 może być lepszy, bo lżejszy. A i obrazek ładniejszy przy okazji.
D200 nieco wytrzymalszy, wielkie rzeczy. Jak ktoś jest łamaga, to niech nosi na pasku na szyi.

Jak kolegę stać, niech dopłaci do D300(s), a jak nie stać, niech bierze D90 i będzie robił super zdjęcia. A wyższe użyteczne ISO na pewno się przyda, także w górach (jaskinie itp.).