Szukaj
Najbardziej podobają mi się te szklarniane 2, 3, 6, 7 też jest przyjemna. Trochę dziwnie wyglądają 4 i 5 (4 przez układ rąk, a w 5 dłoń dziwnie złapała kolor od rajstop i trochę wygląda jak nie jej).
ja również jestem za 2, 3, 6, 7![]()
1. Zbyt zwyczajne i jeansy na nie. Wygląda jak pamiątkowy pstryk z wycieczki do szklarni
2. Ciekawa poza, mina i kadr.
3. Zbyt centralnie no i te przepały. Ale raczej nie miałeś wyjścia w takich "warunkach słonecznych", inaczej buzia byłaby za ciemna, a tak przynajmniej ona jest w sam raz
4. Perspektywa zniekształciła prawą rękę. Tutaj słynna poza nie wyszła korzystnie. Plus za ładny makijaż
5. To zgarbienie jakoś nie pasuje, nogi schowały się w trawie. Takie sobie.
6. Fajny klimat- zaczarowany ogróddobra mina, ciekawa obróbka. Szkoda tylko lewej dłoni.
7. Takie inne, ale zwracające uwagę. Dobrze dobrana stylizacja do tła, kwadrat pasuje i mi się podobaale tutaj makijaż za ciężki do tego zdjęcia.
modelka, stylistka, makijażystka
www.jamarika.maxmodels.pl
Dziękuję za pełen komentarz
Marika, kiedy Ty śpisz?![]()
Pozdrawiam, Kuba
A... mnie /mimo, że zdjęcia fajne/ się nie podoba.
Bo nikt nie chodzi tak ubrany do roboty w szklarni. Modelka na większości zdjęć wygląda jakby walczyła z krzywicą. Pomysł był przedni, zabiła go realizacja. Za dużo udziwnień i "artyzmu".
6 na chwilę zatrzymała.
Tutaj jest... podpis
Oooo a kto powiedział, że to sesja o robocie w szklarni?I gdzie cokolwiek sugeruje, że one "robotują" w szklarni?
Muszę powiedzieć, że tej uwagi totalnie nie rozumiem... Tzn miały być ogrodniczki, gumowce, rękawice i grabki w ręku?
Jeśli fotografuje modelkę na betonowym wieżowcu w budowie, to znaczy że ma lać cement w drelichowym kaftanie?
![]()
Pozdrawiam, Kuba
Wiem, wiem - od lat jest moda na ubieranie modelek w super kiecki i robienie zdjęć w jak największym "syfie". Ma to świadczyć o "zaangażowanej wizji artystycznej" fotografa. A mnie się to nie podoba i już. Szklarnia to rośliny /kwiaty/, woda, słońce, kolory, światło, praca, ziemia, brud itp. i w tym kontekście patrzę na zaprezentowane prace. Cóż poradzę, że zdjęcia na których powyginana modelka /2,3/ spogląda w świetlistą przyszłość w szklanym domu - do mnie nie przemawiają.
Sądzę, iż ma Pan rację "ogrodniczki, gumowce, rękawice i grabki w ręku" + maleńka! szczypta erotyki z przymrużonym okiem podniosła by walory sesji.
Dach to nie cement tylko linie, proste, krzywizny, wysokość, kominy, przestrzeń, lęk wysokości, zawrót głowy, słońce, dzień, noc itp. - czyli zupełnie inna bajka.
Tak sobie wymyśliłem, bo jestem na L4 i wydziwiama ostatnie słowo i tak należy do autora.
ps. Nikifor też kiedyś skrytykował "Bitwę pod Grunwaldem", że za głośno.
Ostatnio edytowane przez amirez ; 20-09-2011 o 12:35
Tutaj jest... podpis
Nie marudzisz :P Mamy tylko inne zdanie, a ja jestem ciekaw poglądów, które mi trudno zaakceptowaćTyle
![]()
Pozdrawiam, Kuba
Skontaktuj się z nami