Ale potrafisz w końcu sensownie, albo nawet jakkolwiek uzasadnić czemu zasłonięta ręka jest błędem, czy nie bardzo?
Szukaj
Ale potrafisz w końcu sensownie, albo nawet jakkolwiek uzasadnić czemu zasłonięta ręka jest błędem, czy nie bardzo?
Mickiewicz dobrym poeta byl. Koniec. Kropka.
Bo nie patrzysz na nią obiektywnie ale jako autor zapatrzony w swój "geniusz". Pierwsze moje spojrzenie i pomyślałem, że amputowana, oglądam więc pierwszą fotografię i sprawdzam czy ma, patrze jeszcze raz na drugą tą z podwiązanym rękawem, zastanawiam się, czy może się opiera łokciem o młodą, czy takiego odbioru oczekiwałeś? dla mnie ta niejasność dyskwalifikuje tą fotografię, tyle mojego zdania w tym temacie, i na tym kończę swoją krytykę, zrób coś fajnego to chętnie zaklaskam, ale nie tym razem...Zamieszczone przez pank
Tu http://forum.nikoniarze.pl/showpost....5&postcount=43 zawarłem odp na pytanie.
albo inaczej, proszę: http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1507432_n.jpg
D700, N24D, N35D, N85D, S150
Ale co, czerwone kółeczko na jakimś obcym zdjęciu ma być odpowiedzią? Błagam. Z resztą u mnie wiadomo gdzie jest ręka bo widać dłoń.
Pas.
D700, N24D, N35D, N85D, S150
Czyli nie potrafisz jasno odpowiedzieć na pytanie? Bo odsyłanie do galerii innych fotografów czy pokazywanie jakiś zdjęć odpowiedzią nie jest.
Ostatnimi czasy jak patrzę na tak obrobione zdjęcia, to stwierdzam, że dorastam.
Jeszcze rok temu gotów byłem pół domu wyprzedać, by potrafić osiągnąć taki efekt. Problemem było jednak moje lenistwo - nie chciało mi się jechać do Warszawy na warsztaty.
Dziś jak przeglądam galerie ślubne czy choćby wątki na niniejszym forum, widzę wiele naprawdę pięknych plenerów. Nie technicznych - a emocjonalnych. Zdjęcia te obróbką są doprawione, ale przede wszystkim widać na nich młodą parę - widać ich. I to nie tylko w sensie stricte fizycznym - widać, że są razem, widać, że się cieszą.
Na zaprezentowanych tutaj zdjęciach pierwsze co widzę to kontrasty, nasycone, agresywne barwy. Merytorycznie trochę przypomina mi to panującą jakieś 3lata temu modę na pseudoHDR z Photomatixa. MZ młodzi są tu przytłoczeni "sposobem podania" zdjęcia - osoby, radość, miłość, bliskość schodzą na drugi, albo i dalszy plan.
Ostatnio edytowane przez ekonet ; 08-09-2011 o 11:33 Powód: pis. ("na prawdę")
FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR
A ja sie zastanawiam co do zdjecie wlasciwie przedstawia
Widze panne mloda ktora kona z pragnienia w srodku miasta i pana mlodego patrzacego na nia z wyzsoscia
Road to Manila
Na zdjęci widać bardzo duży kontrast emocjonalny. Sztywny,wyniosły mężczyzna i zatopiona w marzeniach kobieta.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami