Nikon D5100 problem z AF

[Sniper10000]

Witam,

Kilka tygodni temu kupiłem Nikona D5100 z ob. 18-105. Pierwsze fotki, które wykonywałem z AF ustawionym w trybie punktowym zawsze idealnie trafiały w cel. Po wykonaniu ok. 3000 zdjęć zauważyłem, że coś zaczęło się rozjeżdżać. Na portretach wygląda to tak, jakby ostrość była złapana gdzieś za fotografowaną osobą. Z małymi przedmiotami jest podobnie - fotografując 5 butelek ustawionych jedna za drugą, w większości przypadków ostrość na finalnym zdjęciu ląduje na kolejnej butelce za tą, w którą celowałem. Próbowałem w różnych trybach od automatu, przez tematyczne po manual. Zmieniałem ISO, pomiar światła (punktowy/centralny/matrycowy), świeciłem lampką itp. - raczej bez widocznej poprawy.

Zupełnie przypadkowo zauważyłem, że AF minimalnie lepiej trafia w trybie LiveView. Wydaje mi się też, że im mniejsza przysłona, tym gorzej trafia AF.

I tu pytanie do użytkowników: co jest nie tak? Czy mogło się coś rozjechać i wymaga kalibracji w serwisie? Czy to wina body czy obiektywu? A może sam mogę jakoś temu zaradzić?

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam,
Sniper

[docxxx]

Zupełnie przypadkowo zauważyłem, że AF minimalnie lepiej trafia w trybie LiveView.

To oczywiste.

Wydaje mi się też, że im mniejsza przysłona, tym gorzej trafia AF.

To też

Recepta: idz i rob zdjecia. Wszystko jest w porzadku

[Sniper10000]

A jednak nie posłuchałem Twojej rady i oddałem sprzęt do serwisu. Byłeś w błędzie, bo po regulacji opisane przeze mnie problemy zniknęły. Tu więcej informacji:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost....5&postcount=67

[manyg1]

Witam,
w moim D5100 + 18-105 podobne objawy. AF ostrzy zwykle za wycelowanym obiektem. U mnie problem z tym był od początku, tylko nie bardzo wiedziałem co się dzieje. Generalnie większość zdjęć wychodziła lekko nieostra. Jutro dzięki informacji kolegi Sniper10000 potwierdzającej problem czeka mnie wycieczka do serwisu

[mziol]

witajcie

posiadam Nikona D5100 + AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
od dłuższego czasu przeglądam To forum ponieważ wydawje mi się że coś jest z moimi zdjęciami nie tak jak powinno
z tego co wyczytałem i zobaczyłem w internecie AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G to fajny i ostry obiektyw
i dlatego go kupiłem w szczególności do robienia portretów + jako uniwersalny
ale jakoś wydaje mi się że te zdjęcia są nie ostre, oceńce PROSZĘ sami i powiedzcie czy tak jak pisali koledzy wyżej
jedyna poprawa to wysyłka do serwisu na zgranie Body + Obiektyw

zdjęcie 1 - punkt ostrości pomiędzy oczami
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

zdjęcie 2 - punkt ostrości pomiędzy oczami
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

zdjęcie 3 - punkt ostrości na oku po lewej stronie zdjęcia
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

No i oczywiście test na bateriach

zdjęcie 4 - ostrzenie centralnie na 1 baterii licząc od tyłu
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

zdjęcie 5 - ostrzenie centralnie na 2 baterii licząc od tyłu
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

zdjęcie 6 - ostrzenie centralnie na 3 baterii licząc od tyłu
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

zdjęcie 7 - ostrzenie centralnie na 4 baterii licząc od tyłu
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

zdjęcie 8 - ostrzenie centralnie na linijce na cyfrze 5
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

zdjęcie 9 - ostrzenie centralnie na ;inijce na cyfrze 10
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

wydaje mi się że test na bateriach 1-3 jest całkiem ok ale bateria 4 (dlatego 2 przykłady) jest zupełnie nie trafiona a ostrość tak jak by na 3
zdjęcia dziecka też moim zdaniem wogóle nie ostre
czy to BF i tylko serwis to wyleczy??

pozdrawiam

[GWS]

Wygląda to identycznie jak u mnie. Skontaktowałem się z serwisem, wysłałem przykładowe NEFy (musiały być NEFy), konsultant potwierdzić, że "ostrość poza obiektem" i kazał przysłać aparat i obiektywy. Teraz naprawa jest ukończona a przesyłka jest w drodze. Także zobaczymy jak serwis się spisał.

[Sniper10000]

czy to BF i tylko serwis to wyleczy??

Z tego co widzę, to chyba wszystkie zdjęcia zrobiłeś na pełnej dziurze. Podobno powtarzalność tego szkiełka jest bardzo kiepska, więc często trafia się egzemplarz, którzy mydli poniżej f/2.8. Na zdjęciach dziecka mydło aż razi w oczy. Nie wiem czy podlega to kalibracji w serwisie, ale ewidentnie Twój egzemplarz nie należy to udanych.

Spróbuj zrobić trochę zdjęć z przysłoną od f/2.8 w górę i porównaj efekty. Pobaw się też ustawieniami Picture Control w D5100, a zwłaszcza ustawieniami ostrości. Większość profili (np. Vivid, jeśli dobrze pamiętam) ma ostrość ustawioną na 2 pkt z 10 możliwych, więc można sporo podciągnąć. Żeby nie niszczyć oryginalnych profili, lepiej stworzyć własne w oparciu o któryś z nich. Oczywiście nie jest to rozwiązanie problemu, ale na pewno trochę załagodzi sytuację.

Drugi problem jaki pojawił się na teście z bateriami, to backfocus zależny od odległości od fotografowanego obiektu. Miałem dokładnie to samo. Czasem AF trafiał dobrze, ale wystarczyło zmienić odległość (lub ogniskową w moim przypadku) i już pudłował. Ja uznałem to jako wadę i oddałem sprzęt do serwisu.

Zrób identyczny test korzystając z trybu LiveView. Jeśli w LV trafia celnie, to na 100% masz rozjechany AF w body. W prawidłowo skalibrowanym aparacie nie powinno być różnicy między czujnikiem AF a detekcją kontrastu z LV. U mnie różnica była spora. Po kalibracji jest identycznie.

Podsumowując - prześliczne dziecko, spoko obrus, bateryjki takie sobie, a zdjęcia fatalne. Fotki wyglądają podobnie jak z mojego D5100 z ob. 18-105 zanim oddałem go do serwisu. Właściwie mój potrafił czasem trafić i było całkiem, całkiem, a u Ciebie mydło w całym kadrze. Po powrocie z serwisu i kalibracji AF w body mam żyletę i ostrość dokładnie tam gdzie chcę.

Chyba wizyta w serwisie nieunikniona...

[mziol]

bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź - wypowiedź

niestety teraz leże ostro chory i nie mam czasu pokombinować na LV

oczywiście zmieniałem wcześniej ustawienia profili i ostrość i to dość znacznie ją podbijając ale niestety nie dawało to lepszych rezultatów
oczywiście i mojemu zestawowi do czasu do czasu udało się zrobić całkiem poprawne zdjęcie
ale ja chce że tak było zawsze

oddają sprzęt do serwisu zakładam że powinienie zgłosić że jest problem z : AF w Body + BF obiektywu ?

niestety nie mam możliwości podjechania samemu do warszawy na postępu, czy oddanie sprzętu do sklepu (FJ) tam gdzie go zakupiłem z prośbą o wysyłkę i naprawę - to dobry pomysł

D5100 zakupiłem w zestawie z kitowym 18-55VR + dodatkowo 35 o której pisałem
18-55 praktycznie nie używam od chwili kupnia 35

czy na serwis oddawać wszystko co mam czy tylko body i 35

szczerze dziękuję za wszystkie porady

[Sniper10000]

Przeczytaj ten wątek:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...75#post2552675
Jest tam m.in. moja wypowiedź jak wyglądała wizyta mojego aparatu w serwisie.

Ja na Twoim miejscu najpierw zgłosiłbym się do FJ i reklamował u nich zestaw body + obiektyw. Nie musisz posługiwać się terminami backfocus, tylko zgłaszasz, że AF nie zawsze trafia tam gdzie trzeba (i pokazujesz przykład z bateryjkami), a nawet jeśli trafi to wychodzi mydło (przykład z dzieckiem). To powinno wystarczyć. Jeśli dobrze pamiętam to co pisali inni na forum, to FJ sam wysyła w takiej sytuacji sprzęt do serwisu, więc ominie Cię zgłębianie tematu jak to zrobić, jak zamówić kuriera, itd.

Jeśli chcesz, to kita też możesz zabrać do sklepu, może i jego warto wysłać na regulację, choć bardziej prawdopodobne, że problemem jest AF w body.

[digger-gp]

Dopiero teraz przeczytalem ten watek.. no i nie moge sie powstrzymac zeby sie nie czepic wywodow pana experta Snipera10000 odnosnie tego postu; http://forum.nikoniarze.pl/showpost....63&postcount=5

Cytuje fragmenty;

Z tego co widzę, to chyba wszystkie zdjęcia zrobiłeś na pełnej dziurze. Podobno powtarzalność tego szkiełka jest bardzo kiepska, więc często trafia się egzemplarz, którzy mydli poniżej f/2.8. Na zdjęciach dziecka mydło aż razi w oczy. Nie wiem czy podlega to kalibracji w serwisie, ale ewidentnie Twój egzemplarz nie należy to udanych.


Drugi problem jaki pojawił się na teście z bateriami, to backfocus zależny od odległości od fotografowanego obiektu. Miałem dokładnie to samo. Czasem AF trafiał dobrze, ale wystarczyło zmienić odległość (lub ogniskową w moim przypadku) i już pudłował. Ja uznałem to jako wadę i oddałem sprzęt do serwisu.



Podsumowując - prześliczne dziecko, spoko obrus, bateryjki takie sobie, a zdjęcia fatalne. Fotki wyglądają podobnie jak z mojego D5100 z ob. 18-105 zanim oddałem go do serwisu. Właściwie mój potrafił czasem trafić i było całkiem, całkiem, a u Ciebie mydło w całym kadrze. Po powrocie z serwisu i kalibracji AF w body mam żyletę i ostrość dokładnie tam gdzie chcę.

Chyba wizyta w serwisie nieunikniona...

Z tego co widze na zalinkowanych zdjeciach, to zarowna obiektyw 35/1.8 jak i AF u kolegi miziol dzialaja bardzo poprawnie....
Obiektyw jest zyleta - nawet na f1.8 i poza centrum kadru - widac to na zdjeciu dziecka nr.3 gdzie ostrosc zeszla na prawa raczke i szelki na ramionach. Ale przy tak malej głębi, niewielki ruch obiektu lub fotografa w tyl lub przod spowoduje takie przesuniecie ostrosci. Na zdjeciach nr1/2 centralny punkt AF byl pomiedzu oczami - moim zdaniem aparat nie mial na czym zlapac ostrosc - przydala by sie jakas ostra krawędź lub porowata struktura..
Test bateryjkowy w wiekszosci wypadl bardzo dobrze z wyjatkiem zdjec nr.7 (ostrzenie na czwarta bateryjke) - ale tu pytanie czy aparat byl postawiony na statywie zeby wyeliminowac przesuniecie przod -tyl (pomiedzy momentem potwierdzenia ostrosci a otwarciem migawki)
Specjalnie posciagalem niektore zdjecia zeby w programie wyznaczyc dokladny srodek kadru... No i gdy przyjrzymy sie np. zdjeciu nr 4 (centralny punkt AF dokladnie na srodku pierwszej bateryjki) to widac ze ostrosc jest perfekcyjnie w punkcie (ostre napisy). Ale wtedy ostrosc na linijce nie moze byc tam gdzie bateryjka ma swoja podstawe tylko musi byc jakis centymetr przed. Wynika to z oczywistych regol geometrycznych - mozna to sobie nawet obliczyc; tangens konta nachylenia osi optycznej obiektywu do plaszczyzny stolu pomnozony przez wysokosc (odleglosc) ponktu AF od podstawy bateryjki stojacej na stole. Na pewno dla wszystkich jest to jasne jak sloneczko (dla mnie jest chociaz jestem 31 lat po maturze.. )

Podsumowujac moja wypowiedz... powiem tylko ze celem mojego czepiania sie jest to zeby expert Sniper10000 i jemu podobni nie wpuszczali ludzi w maliny......

PS. Przepraszam ze nie mam polskiej trzcionki - czasem uzywam kopiuj - wklej z polskiej googlarki, ale jest to dosc klopotliwe..