1 i 5 najlepsze, jak patrze na 8 to przypomina mi się film Mad Max.
Szukaj
1 i 5 najlepsze, jak patrze na 8 to przypomina mi się film Mad Max.
Na ósemce gdyby dziewczyna z lewej lepiej zagrała, to byłoby świetne ujęcie ekipy. A tak, wygląda jakby pozowała dla kogoś innego. Okej, nie musi patrzyć w obiektyw, ale wtedy mogłaby plecami oprzeć się o faceta. Ale to bardzo dobra i w sumie udana próba wykonania takiej grupówki. Bardzo interesująca jest trójka pod względem uchwycenia postaci, ognia, tła. Natomiast leży kadr zupełnie. Przy lepszej - być może pionowej - kompozycji, zdjęcie też niemal idealne. Właściwie podobnie z dwójką - za dużo chciałeś pokazać, zamiast skupić się na sylwetce. Uwaga się rozprasza zbyt mocno. Na 5 i 1 małe zastrzeżenia co do światła dodatkowego - ale są w porządku i tak. Na cztery zabrakło zamrożenia twarzy i trochę pokombinowania z kontrastami jeszcze. 6 i 7 niekoniecznie dziewczyny tu się zaprezentowały.
Ciekawa sesja. Fajnie że coś innego.
Byłbyś...Zamieszczone przez S4INT
Byłbyś łaskaw rozwinąć?
Co do ostatniego to tylko:
W ogóle to może jako reportaż? Tylko że, te zdjęcia wtedy leżą...Bo nic nie opowiadają...
1. Jak pisałem. Szkoda graffiti, daje podkład muzyczny do zdjęcia; fajne światło; fajnie powiększone i powyginane pomieszczenie.
2. Nie pasują mi rośliny, wolałbym suche badyle albo jakiś złom. Niewykorzystane okno...Mogłeś je podpalić?. Zbyt statyczne, bohater mógł kręcić młynka tym prętem.
3. Lepsze. Fajne kolory. Zbyt statyczne. Za mało ognia, może podpalić opony?
4. Poza pani i twarz...Jak dla mnie fatalna. Obciąłeś beczkę z prawej. Fatalnie wyszły okna, światło dzienne nie pasuje!!
5. Szkoda graffiti. Za ciasno na dole, a jak już dałeś okno, to mogło być całe, wyglądałoby jakby chciała ogniem szyby wywalić. Fajne światło i kolory.
6. Ognik w oponie! Kolory też...Tylko nic się nie dzieje...I zbyt czysto w tle...I trochę zbyt statycznie...
7. W sumie może być. Brakuje mi czegoś w tle...Może dwie tańczące postacie na tle ognia???
8. Jak pisałem. BRAK OGNIA!!! I za czyści bohaterowie!!!
Reanimując.
Na portret za mało, na reportaż też. Kolory bardzo fajne. Światło tylko na 1 i 5, ogień, co do tematu. Na pozostałych też, od strony technicznej. Bohaterowie zbyt czyści, co widać na 8, choć pan w środku ma usmoloną dłoń prawej ręki. Zbyt czyste ubrania. Jeśli to grupa taneczna...To nic z ich tańca nie widać!!! I co do graffiti...To co widać, sugeruje że jest dość interesujące, szkoda że nie wykorzystałeś go...
Ale i tak ciekawie i inaczej!!!
pzdr
Ostatnio edytowane przez JackDaniels ; 15-08-2011 o 16:08
Dzieci z zapałkami
A mnie się podoba. I nie będę tego rozwijał.
Tutaj jest... podpis
Świetna robota!
Tu się nie zgodzę
Na dwójce chciałem więcej miejsca pokazać, mur wygląda ciekawie, tak samo okno i przestrzeń za nim. Wypełnia kadr wg mnie dobrze, a sama postać i ogień wystarczająco skupiają uwagę. Sama brama by była nudna i taka dość standardowa... Miejsce ciekawe, więc warto było pokazać, nadać jakiś szerszy kontekst.
Dzięki za rzeczowe jak zawsze uwagi.
Byłbyś...
W ogóle to może jako reportaż? Tylko że, te zdjęcia wtedy leżą...Bo nic nie opowiadają...
1. Jak pisałem. Szkoda graffiti, daje podkład muzyczny do zdjęcia; fajne światło; fajnie powiększone i powyginane pomieszczenie.
2. Nie pasują mi rośliny, wolałbym suche badyle albo jakiś złom. Niewykorzystane okno...Mogłeś je podpalić
3. Lepsze. Fajne kolory. Zbyt statyczne. Za mało ognia, może podpalić opony?
4. Poza pani i twarz...Jak dla mnie fatalna. Obciąłeś beczkę z prawej. Fatalnie wyszły okna, światło dzienne nie pasuje!!
5. Szkoda graffiti. Za ciasno na dole, a jak już dałeś okno, to mogło być całe, wyglądałoby jakby chciała ogniem szyby wywalić. Fajne światło i kolory.
6. Ognik w oponie! Kolory też...Tylko nic się nie dzieje...I zbyt czysto w tle...I trochę zbyt statycznie...
7. W sumie może być. Brakuje mi czegoś w tle...Może dwie tańczące postacie na tle ognia???
8. Jak pisałem. BRAK OGNIA!!! I za czyści bohaterowie!!!
Reanimując.
Na portret za mało, na reportaż też. Kolory bardzo fajne. Światło tylko na 1 i 5, ogień, co do tematu. Na pozostałych też, od strony technicznej. Bohaterowie zbyt czyści, co widać na 8, choć pan w środku ma usmoloną dłoń prawej ręki. Zbyt czyste ubrania. Jeśli to grupa taneczna...To nic z ich tańca nie widać!!! I co do graffiti...To co widać, sugeruje że jest dość interesujące, szkoda że nie wykorzystałeś go...
Ale i tak ciekawie i inaczej!!!
pzdr
Reportaż?? Z czego reportaż? Z pozowanej sesji ? Chyba żartujeszTe zdjęcia nie mają niczego opowiadać, tylko mają efektownie wyglądać i prezentować kostiumy ludziom którzy chcą ich (grupę) wynająć na pokaz.
Ad2. Też bym wolał złom, ale nie było. W ogóle wolałbym to zrobić w Czarnobylu albo jeszcze lepszym miejscu. Nie sądzę żeby rośliny były czymś co dyskwalifikuje zdjęcie, zwłaszcza, że nie są to kwiatuszki, tylko normalne krzaczory. Podpalenie okna było by totalnie bez sensu - odciągałoby uwagę od postaci.
Ad3. Jakby się jeszcze opony paliły znowu by odwróciło to uwage od tego co trzyma i by zdjęcie raczej straciło sens. Zresztą palone opony śmierdzą, a nie chcieliśmy się tego nawdychać. Z założenia nie miało tu być dynamiki...
Ad4. W sumie tej pani akurat zdjęcie się bardzo podobało, to też wrzuciłem. Nie wiem jakie ma znaczenie ucięcie beczki? To nie noga ani ręka.
Ad5. Szczerze mówiąc co do tego komentu to nawet nie wiem od czego zacząć, bo wszystko bez sensu... Czemu szkoda grafiti? Imo lepiej jakby go nawet nie było, bo nic nie wnosi. Ciasno na dole i całe okno? Przecież by to rozwaliło całą kompozycje... Szyb i tak nie ma, więc nie ma co sprawiać wrażenia jakby chciała coś wywalać A akurat światło i kolory to to co mi najmniej pasują na tym zdjęciu (i proporcje)
Ad6. Ech, j/w... Powiem tylko, że sam tego zdjęcia nie lubię, ale zrobione na potrzeby zespołu, a dodałem jako element całości.
Ad7. Ta, żeby tylko większy zamęt i bałagan był na zdjęciu, żeby było mniej czytelne...
Ad8. Powtórzę się:
Reaktywując.
Imo Twój komentarz i wnioski wyciągnięte wynikają w większości z kompletnego nie zrozumienia celu dla jakiego sesja została zrobiona - to nie ma być sesja gdzie jest prezentowany ich pokaz tylko prezentacja sylwetek i strojówwięc "nie widać tańca!!" i całe szczęście, bo nie miało go być widać.
Dzięki za odpowiedź i poświęcenie czasu, jednak nie wezmę sobie większości rzeczy do serca, bo nie zgadzam się z nimi zupełnie.
Pozdrawiam
PS
Tak na marginesie dodam, że fotografia takiego tematu (ogień, postacie, uchwycenie kontekstu tła) jest dość trudna (zwłaszcza technicznie) - proponują spróbować, bo inaczej ciężko się przekonać (sam się nie spodziewałem, a to moje pierwsze podejście). Oczywiście nie usprawiedliwiam się w ten sposób, tylko staram się uświadomić
JackDaniels, tak się zastanawiam... fajnie tak się czepiać na siłę i szukać dziury w całym?
Wszystko na źle: szkoda graffitti, szkoda okna, szkoda beczki... a później, że za mało ognia. To co to miało być w końcu? Zdjęcie grupy czy pożywka dla skejtów-szklarzy?
Chyba nie bardzo zdajesz sobie sprawę jak tego ognia jest dużo w rzeczywistości i jak tandetnym rozwiązaniem jest podpalenie wszystkiego (a w ostateczności zostawienie małego człowieka pośród płonących okien, podłóg i opon). Nie zapominajmy o rozmazanych tancerzach w tle. Płonących rzecz jasna.
Moim zdaniem to najlepsze ogniowe zdjęcia w Polsce. I nie mówię tego tak ot. Nieostrych zdjęć, z rozmazanymi płomieniami, niewyraźnymi postaciami i przepalonym ogniem (często wszystko na raz) jest od groma. Chociaż i nad takimi się zachwycają. Ale podobno o gustach się nie dyskutuje.
Albo ktoś gust ma albo nie.
Ostatnio edytowane przez TheKilla ; 16-08-2011 o 10:07
Swietna seria!
W ogóle jestem pod ogromnym wrażeniem Twoich prac. Nie komentowałem, ale wszystkie oglądałem i to nie raz.
Tak trzymaj, bo robisz zdjęcia na bardzo wysokim poziomie.
Fajna kolorystyka.Zdjęcia trudne technicznie.Nie poprzepalales.Podoba mi sie bardzo.
Świetne. Tylko ciut za dużo przez to ciężko wybrać faworyta i jeszcze napisać za co
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami