Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 42

Wątek: d50 d70 czy d90

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Ale są troche drozsze od tych bez silnika.

  2. #2

    Domyślnie

    Tamrona 17-50 f2.8 poniżej 1k dostaniesz i masz jasno zamiast męczyć się z kitem.
    Teraz z silnikami szkieł jest dużo. Śrubokręt za kilka lat będzie stanowił mały % szkieł.
    D3000 + N18-55 + T70-200 + Helios 58 | PSAM Mode ON

  3. #3

    Domyślnie

    D3000 i tak warto wymienić na D90.
    Fajnie się amatorsko operuje sprzętami z półki D70 - D7000,
    przy czym sensowny wizjer zaczyna się od D80 w górę.
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

  4. #4

    Domyślnie

    wizier moze sie zaczyna...ale co komu po wizjerku jesli stary af nie zdazy i foty zwieja?
    A czlowiek mysli wlasnie o starych szklach przeciez, do nowego aparaciku. Stare sa swietne, jesli mamy tez nowe...
    ... ucze sie patrzec i widziec...
    i duqa z tego...

  5. #5

    Domyślnie

    panowie głównie chodzi o to że mam d3000 i jestem zadowolony dokupiłem do niego 18-70 3,5-4,5 wg mnie fajne szkło, tyle ze chciałem kupić np stalkę 50 1,8 tyle że z silnikiem jest droższa o polowe niż na śrubokręt a np d90 czy d80 jestem w stanie kupić sprzedając 3000 z seryjnym kitem i niewiele dokładając. ale czytając to wszystko doszedłem do wniosku że chyba zostanę przy swoim wiem co mam mam gwarancje a do nauki starczy, dziękuje wszystkim za odpowiedzi jak będę pewny zmiany sprzętu to zmienię na d90 pozdrawiam

  6. #6

    Domyślnie

    zobacz ile ludzi na forum mimo że ma puszke ze śrubokrętem kupiło 50 1.8G
    Jak myślisz dlaczego? Zamiast sprzedawać to co masz i kupować nieznane używane body tylko dla napędu AF lepiej też kup 50 1.8G

  7. #7

    Domyślnie

    no ja tez o tym myśle tyle ze bez silnika są troche tańsze a bez silnika nie chce bo na AF manualny jest jeszcze za wcześnie

  8. #8

    Domyślnie

    Ale w sumie aparaty więcej tracą na wartości, niż szkła, więc lepiej zainwestować w szkło.

  9. #9

    Domyślnie

    "wizier moze sie zaczyna...ale co komu po wizjerku jesli stary af nie zdazy i foty zwieja?"

    Nie bardzo rozumiem do czego to się odnosi.
    I D3000, i D80 posiadają AF "Multi-CAM 1000".
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

  10. #10

    Domyślnie

    Ja mam D90, a teraz właśnie nabyłem z powrotem D70s. Miałem kiedyś D70 i żałowałem od razu, że go oddałem.

    IMO D70 będzie świetny jako zapasowe body. Poza tym kolorki i tak bardziej odpowiadają mi w puszkach z matrycą CCD.
    W cenie D90 będziesz miał D70 + np tamrona 17-50 2.8.
    Chyba, że potrzebujesz więcej pikseli, ale mi w praktyce D70 wystarczał do komercyjnych plakatów, bannerów i publikacji książkowych. Mniej go też szkoda przy trudnych plenerach.
    Obecna cena za D70s jest bardzo dobra (swojego kupiłem za 500 zł z przebiegiem 14 k)

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •