Reculver-szeroooko :-)

[maniak666]

Z wypadu z Mirkiemvampirkiem.
Moja pierwsza panorama.
Zasadziłem się na tym falochronie i mając teki spektakl na niebie spróbowałem się zmierzyc z panoramą.
6 poziomych kadrów.

źródło

Większy rozmiar


Jak się dobrze przyjrzec, to w zasadzie mogłem to też wrzucic do wątku "My w plenerze"

Zapraszam

[piotrm100]

Naprawde dobrze sie przygladalem i ... znalazlem Gdyby nie czerwony kubraczek Mirka to chyba bym nie znalazl. Fajne niebo tam mieliscie.
A jakim szklem to strzeliles?

[maniak666]

Naprawde dobrze sie przygladalem i ... znalazlem Gdyby nie czerwony kubraczek Mirka to chyba bym nie znalazl. Fajne niebo tam mieliscie.
A jakim szklem to strzeliles?

Kiciorem na stałe niemalże przyspawanym 18-105.

[Duder]

Dobrze Ci to wyszło. Horyzont masz prościutki, a to nie takie proste (bywa). Napisałeś, że 6 poziomych, tzn. w dwóch rzędach w pionie, czy takie duże zakładki robiłeś? Ja zwykle robię serię pionów, dlatego ciekaw jestem.

[harb]

ładnie jest, ale chyba w na krótszej ogniskowej czyli tam gdzie jest wiecej budowli fota zyskuje

[maniak666]

Duder- to dwa rzedy po trzy. Robilem z pionowych- kadrowo lepiej ale niestety nie za bardzo w dwoch miejscach PS dobrze poskladal, i niestety nie nadaje sie do publikacji- a MZ wielka szkoda
Janku- calosc jest robiona na 18 mm czyli tym co mam najszerzej. Wczytuje sie w Twoja uwage i nie bardzo lapie o co chodzi. Mozna jasniej?

[Duder]

Spróbuj programu PTGui, ja tego używam i jestem zadowolony. Może poszerzy Ci możliwości. Niestety nie wiem czy jest darmowy, mam go od dawna i nie pamiętam.

[maniak666]

Spróbuj programu PTGui, ja tego używam i jestem zadowolony. Może poszerzy Ci możliwości. Niestety nie wiem czy jest darmowy, mam go od dawna i nie pamiętam.

Wiem ze nie jest- ale nie w tym problem. Nie nastawiam sie na panoramy i do moich zastosowan PS wystarcza. A ze to moje poczatki to i bledy sie pewnie trafiaja. Powiem Ci tylko ze lepiej sobie radzi z kadrami z reki anizeli ze statywu.