Studio - podejscie numero uno

[qualin]

Mialem pierwszy raz mozliwosc pofocic w studiu i pobawic sie kilkoma fajnymy szkielkami Sigmy.
Jak zawsze licze na konstruktywne komentarze

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[ulmus102]

zdjęcia 4,5,6 - nieładna faktura skóry, nie wiem, może przeostrzone?
zdjęcie 1 - chyba najfajniejsze, chociaż lewa ręka i w bark jakoś tak mnie drażnią
2,3 świetne

Jak na pierwszy raz, to naprawdę dobrze, jestem pewien, że lepiej niż ja bym potrafił

Szkoda, że nie podpisałeś pod zdjęciami jakie obiektywy. I cieszę się, że twój d7k daje radę

[qualin]

Teraz tak patrze i faktycznie troszke si eprzeostrzyly przy pomniejszaniu. Ze skora nei chcialo mi sie bawic, tylko na 1 zrobilem bo mysz mi padla i na touchpadzie bym sobie skore z palca poscieral :P Co do szkielek to byly to:
- Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
- Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM
- Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM
- Sigma 70-200 F2.8 APO EX DG OS HSM
Byly tez dostepne Sigma 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM i cos jeszcze, ale nie pamietam juz.

[pewex]

Jak dla mnie 3 się broni tylko, reszta wygląda jakby było święcone jakimś szperaczem... twardo i z cieniami.

[morzon]

Jak na pierwszy raz, to naprawdę dobrze

Nie, naprawdę nie jest dobrze... światło po prostu zmasakrowało te zdjęcia.

[judith_manson]

tragedia z tym oswietleniem.

[eagis]

Ojojoj, światełko za ostro..
Trzecie wygląda lepiej a na pierwszym bardzo ładne spojrzenie.
NA 4 szminka trochę się rozmazała.

[qualin]

Oswietlenia ja nie ustawialem tylko robil to fotograf prowadzacy warsztaty, byly jakies 2 lampy + 2 blyskajace wyzwalane zdalnie.

[qualin]

fotka nr 4 robiona byla kitowym szkielkiem 18-105.

Jak bede mial czas to przejrze fotki i postaram sie wybrac jeszcze cos ciekawego i troszke bardziej podzialac z obrobka.

[eagis]

Oswietlenia ja nie ustawialem tylko robil to fotograf prowadzacy warsztaty, byly jakies 2 lampy + 2 blyskajace wyzwalane zdalnie.

I moc błysku też prowadzący warsztaty ustawiał?