Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15
  1. #1

    Domyślnie Flachau - panorama

    Część zdjęć z tego miejsca umieściłem już w tym wątku, zdecydowałem się jeszcze na zrobienie panoramy. Światło nie było zbyt sprzyjające, starałem się coś z tym zrobić - nie przekombinowałem przy obróbce?


  2. #2

    Domyślnie

    Ja tego zdjęcia nie rozumiem.

  3. #3

    Domyślnie

    Niestety różnice kolorystyczne lewej i prawej strony są zbyt widoczne. Ale to jest do poprawienia. Wyszedł Ci taki haj-kij, ale chyba trochę za haj miejscami.
    aronov - przy oglądaniu zdjęć zbyt często MZ używa się rozumu.
    A new shit has come to light...

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aronov Zobacz posta
    Ja tego zdjęcia nie rozumiem.
    czytalem pare Twoich postow i mam wrazenie ze malo rozumiesz... MZ Nie jest to poezja i nikt nie pyta co autor mial na mysli.
    Teraz pytania do autora:
    czy naprawde mgla/niskie chmury byly tak szare(ciemne) w porownaniu do bardzo jasnego sniegu ? Wyglada prawie jak dym.
    Ile kadrow skleiles ?

    pzdr

  5. #5

    Domyślnie

    Jestem tu po to, aby zrozumieć więcej ...

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aronov Zobacz posta
    Ja tego zdjęcia nie rozumiem.
    Chętnie wytłumaczę:


    A na serio, to sam w innym wątku pisałeś żeby "nie rozbierać zdjęć na fotony"? To zdjęcie nie ma ukrytego przekazu, ale mimo wszystko cieszę się że chciało Ci się skomentować (serio). W zasadzie można zacząć dyskusję o tym, czy zdjęcia stricte krajobrazowe (nie koncentrujące się na jakimś wyraźnym punkcie, lub z nastrojem wzmacnianym obróbką) muszą opowiadać jakąś historię, mieć przesłanie. Moim zdaniem niekoniecznie, raczej powinny wywierać wrażenie, budzić emocje, a jeśli tego nie robią, to solidnie informować "tak to wyglądało". Porażka jest wtedy, gdy nie jest spełniony żaden z tych punktów. Ale taka dyskusja to byłoby de facto "pitolenie o Chopinie", z którego nic by nie wynikło, więc nie kontynuujmy jej, dobrze?

    Duder => w zasadzie prawej strony mogłoby nie być, wtedy byłoby równomiernie. Ale fakt, wyszedł haj-kij, chyba trochę za dużo zabawy kontrastem i poziomami. Niestety o ile pojedyncze kadry z tego miejsca mi wyszły raczej dobrze, to przy obróbce całości sam mam wątpliwości - dlatego wrzuciłem na forum i proszę o uwagi.

    Marschal => kolory niskiej chmury najlepiej zobaczysz w wątku podlinkowanym w pierwszym poście. Tu jest 12 pionowych kadrów, niestety nie umiałem utrzymać tej samej kolorystyki przy obróbce całej panoramy

    Dobranoc!

  7. #7

    Domyślnie

    tez buszuję po tym forum, aby przynajmniej zacząć robic zdjęcia.

    Creep, Twoją panoramę zrozumiałem dopiero, jak zaznaczyłeś szczyt!

  8. #8

    Domyślnie

    creep, pięknie to objaśniłeś A fot mi się widzi
    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  9. #9

    Domyślnie

    Kadrowo bardzo przyjemnie, niestety kolory się "rozjechały" co wyraźnie widać na dużej wersji.

    Opis wykonania jest bardzo dobrym pomysłem.

  10. #10

    Domyślnie

    Dorzucę jeszcze wersję z łagodniejszą obróbką, mój typ nr 2. Która lepsza?


Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •