Szukaj
Co do nieba to mz nie jest tu wazne. Zamiast niego mamy tu ta gre swiatla na dalszych planach...a pozornie nieatrakcyjny zacieniony dol zdjecia jest tu tlem i niejako wrowadzeniem, dzieki ktoremu wspomniana gra swiatla w dali jest lepiej wyeksponowana.
Mz ofc.
Jak dla mnie fajna fota,i wierzba jest. Warto poeksperymontowac jeszcze z ta miejscowka.
Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
Pozdrawiam, Krzysiek.
wszystko napisano wyzej, od połowy fota jest ok.![]()
Myślę, że problemem w prawidłowym odbiorze tego kadru jest pierwszy plan. I moim zdaniem nie chodzi tu głównie o jego nadmiar, tylko o wątpliwą jego atrakcyjność i brak światła na nim. Co do atrakcyjności, to niewiele można tu wskórać. Jest taki jaki najczęściej można spotkać o tej porze roku. Jakby powić się jeszcze z obróbką, to jakiś mały make up trochę by tu pomógł
. Światła za bardzo nie wyczarujemy, ale zawsze coś
. Gdyby tak w trakcie naciskania spustu migawki pasemko światła przecięło ten ciemny pas, to nie byłoby mz tematu. Ja lubię jak w takich kadrach jest troszeczkę więcej dołu, szczególnie "prowadzącego" w głąb. Z tyłu kadru dzieje się ładnie
. I tu najlepiej widać, że odpowiednie światełko robi co powinno
. Motyw wierzbowy jak najbardziej, tylko musisz koniecznie go przygotować na przyszłość
. Konkurencja tejże modelce nie jest zbytnio potrzebna
. Także siekierka i do dzieła
.
A co do cięć tego kadru, wariantów jest wiele, ale najlepiej ciąć go od razu w plenerze.
Może tak: http://iv.pl/images/95357776921275236977.jpg
lub tak: http://www.iv.pl/images/84789406601352154516.jpg
lub na wiele, wiele innym sposobów.
Pozdrawiam.
Skontaktuj się z nami