To jest ogien...

[Bartekkw]

Ale ja się nie obrażam, każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii...

No i o to chodzi...
Nie zauważyłem dwójki która faktycznie jest ciekawsza od 1-ki - mój poprzedni komentarz dotyczy oczywiście 1-ki. Dwójkę biorę jak jest

[MarianS]

W 1 na pierwszym planie ładne światło , 2 bardzo dobra.Pozdrawiam

[biegly]

Fajnie wyszło

[ART69]

Ja zdecydowanie wybieram nr 2 pięknie wyszły kamienie.

[matys]

no dla mnie też super - z naciskiem na 2

[Locter]

Sebek, jeśli miałbym wybierac to nr. 2, ale szczerze powiedziawszy to żadne mnie nie powaliło.

[Greg77]

Ładnie to wygląda...

W kwestii technicznej mam pytanie. Czy konieczne jest ustawianie F22 przy tak szerokim kącie? Co to daje? Nie pogarsza ostrości?

Tu nie chodzi o głębie ostrości, tylko o możliwość przedłużenia ekspozycji. Można oczywiście dołożyć jeszcze jeden, czy 2 szare filtry ale to bardziej jakościowo odbije się na zdjęciu (także i ostrości), niż użycie f/22.

A co do zdjęć, jestem na tak. Mimo drobnych niedoróbek, które już Ci wyszczególnił Bartekkw, jest pięknie i bajkowo.

Zapewne chodzi o wydłużenie ekspozycji do 30sek i więcej

Drugie mi się bardziej podoba, na pierwszym tak jak ktoś już wyżej wspomniał jest troszkę niedoróbek

Tu chodzi o poradzenie sobie ze sloncem i gwiazke......

Nr dwa ladny a jedynka....chyba zgodze sie z Bartkiem, ale podoba mi sie swiatlo na kamieniach

[Qbass71]

Te kamienie na dwójce pikne