to może prosciej - lustrzanka.
pryzmat jest skalibrowany tak by pokazywał to co jest na lustrze i możesz dzięki temu rozróżniac co jest ostre a co nie. gdyby było tak jak mówisz nie dało by się ostrzyć w lustrzankach bo odbicie w lusterku zawsze bylo by ostre.
Völkchlor
Teraz to chyba już coś mieszasz.Nic z tego nie kumam.Pryzmat skalibrowany?Przecież to rodzaj lustra.Jak odbicie w lusterku może być ostre kiedy pada na nie nieostry obraz z obiektywu?
Ostatnio edytowane przez Duder ; 20-01-2011 o 16:53
A new shit has come to light...
mogłeś wypić po zrobieniu zdjec, ale cie przycisneło
Völkchlor
Każdy pretekst to wypicia kropelki czarnego Smirnoffa jest dobry
A na co ostrzyłeś? Bo nie wygląda, że na ramę lustra, tylko na odbicie pierwszego kielonka.Poza tym tu mamy bardzo małe odległości.Ale przyznaję, że jest to dowód na zależność ostrości na odbiciu od odległości obiektów.Czyli normalnie jak bez odbicia i to jest logiczne.
Ostatnio edytowane przez Duder ; 20-01-2011 o 17:00
A new shit has come to light...
No, coś tam zaczynasz łapać.Zamieszczone przez Duder
Ale przypominam o pisaniu ze spacjami po znakach przestankowych, bo ALF patrzy i nie lubi tego (właśnie, gdzie jest przycisk "nie lubię tego"?).
Krzysztof Paszkiewicz
Wyostrzyłem na kieliszek, ale to bez znaczenia - GO w lustrze zachowuje się tak samo jak jej namacalny odpowiednik. Wszystko jest kwestią ogniskowej, odległości od motywu i otworu przysłony. Wszystko jest ostre tylko wtedy, gdy wyostrzysz na hiperfokalną, a fotografowany motyw jest znajduje się od połowy odległości hiperfokalnej po nieskończoność
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 20-01-2011 o 17:24
Niby co zaczynam łapać? Jak dotąd nie widzę mechanizmu wpływającego wyraźnie na ostrość odbicia przy odległościach mierzonych w metrach.
A new shit has come to light...
To poszukaj - zalecane hasło to np. "kalkulator GO" i zależność głębi ostrości od odległości, przysłony i ogniskowej.
Krzysztof Paszkiewicz
omg..
Völkchlor
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami