Zuza

[andrzej_laskowski]

prawdziwi mężczyźni krytyki się nie boją dlatego ja napiszę, że mi się nie podoba niestety, za dużo przypadkowości

I ja tak samoż. Gdyby jeszcze ostrość trafiła tam gdzie trzeba i światło było lepsze to OK, ale tak to nazbyt przypadkowy i nietrafiony strzał mz.

[stock]

a co jest nie tak ze swiatłem Twoim zdaniem? Że za płaskie, że nie świecone lampa ? O ostrości wiem - ale nie była tu priorytetem

[andrzej_laskowski]

Ja tam jakiś staromodny jestem i tak sobie wbiłem do głowy że w portrecie to ostrość powinna być na twarzy, a nie gdzieś obok. No ale ja na artystycznej fotografii sie nie znam więc może, pewnie, być i portret z ostrością na kolanie, zamiast oczach np.
Światła zwyczajnie brak. I nie chodzi o to że czasu zabrakło na zatrzymanie włosów, bo to akurat ratuje fotkę, ale o "płaskość" fotografii.
Najważniejsze ze zdjęcie wzbudza dyskusję, a że nie każdemu się podoba to akurat dobrze mz.

[Frodo]

Padłem na twarz!

Świetne.

[hanibal]

przypadkowe...
i ostrosc i przepal ... jakos mi tym razem nie podeszlo

chyba poprostu wole inny typ fotografii

[mOSAd]

Mnie się nawet widzi, byle nie za często.

[co4en]

fajne bo inne

[stock]

przypadkowe...
i ostrosc i przepal ... jakos mi tym razem nie podeszlo

chyba poprostu wole inny typ fotografii

rzekome przepały aż tak rażą w oczy ?
no ale skoro psuja odbiór to cos musi byc na rzeczy

[zdyboo]

rzekome przepały aż tak rażą w oczy ?

Jakie przepały?
Co do przypadkowości, co to zmienia skoro dobre zdjęcie wyszło. Ciekaw jestem jak takiego fotosa można zrobić nie zdając się na przypadek.
Między innymi dlatego nie wystawiam praktycznie w dziale foto, bo ilość osób, które zwracają uwagę tylko na aspekty techniczne zdjęcia jest zastraszająca. Tak mnie się przypomniał jeden z moich ulubionych blogów.

[stock]

tyle ze przypadkowe jest tu zasadzie ułożenie włosów i odchylenie głowy. kadr był z grubsza zaplanowany, to jak ma to wygladac też. No ale cóż - ja tam przezywać nie będę - przypadek częściowy czy 100% - mnie to obojetne