60mm F2.8 Af Micro D
Znalazłem ten obiektyw w cenie 1,5K (sklep), czy macie doświadczenia z tym szkłem? Chcę go dopiąć do D80 i używać do makro i portretu. Znalazłem opinie, że nie działa AF z cyfrą (ale może było kilka modeli tego szkiełka). Szukałem trochę w sieci ale chciałbym dostać opinię od użytkownika.
AF dziala czemu ma nie dzialac, nie bedzie dzialac tylko z nowym D40, pod D80 nie powinno byc problemy
W sprawie portretu to napisz do Andy_O on nim robi portrety
piekny, ostry jak...
wez i nie pytaj
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Narazie najlepsze szklo jakie mialemi raczej nigdy sie go nie pozbede
za te cene dostaniesz AF Micro nikkor 105/2.8. Wg mnie lepszy wybór. Bywały licytacje na allegro gdzie schodził po 1200-1400 zł.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Mam pytanie do jego użytkowników (60 mm micro): Zakładacie je na body. Zakładacie SB-XXX. I co? Jaką wartość pokazuje zoom lampy? Bo mi 50 mm.
Ech ... rece mi opadaja.
Jak ktos lubi portrety z zyletkowata ostroscia do tego bez miekkiego przejscia miedzy tym co ostre a tym co nieostre to moze i sie nadaje. Do tego zupelnie nie portretowa ogniskowa.
Do portretu uzywa sie zupelnie innej konstrukcji optycznej, w portrecie pozadane jest miekkie rysowanie, delikatne przejscia pomiedzy ostroscia a nieostroscia ... ale co ja sie uzewnetrzniam.
każy trochę po swojemu - za gALL - że to makro to nie portretówka (mowa o rysunku) ale ogniskowa w cyfrze portretowa - bo ekwiwalent 90 mm. A przecież 85 do 105 mm to typowa portretówka.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Ogniskowa nadal 60 i basta. Kat widzenia jak 90 a to jednak spora roznica.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez format
Skontaktuj się z nami