Komputer do Photoshopa CS5 + lightroom 3

[Jessus]

Witam,
potrzebuje porady kogoś zorientowanego w sprzęcie komputerowym. Moja wiedza zatrzymała się na Penitum 3, więc jakieś parę lat temu, kiedy to ostatni raz zmieniałem kompa.
Doszedłem do wniosku że koniec tej męczarni i pora zainwestować w sprzęt na parę najbliższych lat.

Potrzebuje szybki komputer do obróbki zdjęć w programach Photoshop CS5 oraz lightroom 3.

Jaką konfigurację polecacie?

Chciałbym wydać max do 3 tysięcy (bez monitora).
Ale oczywiście im mniej tym lepiej

[Valdek_Tychy]

Procek - powinien wystarczyć Intel i5-760, pamięć 8Gb DDR3, płyta może coś z Gigabyte np H55, grafika minimum Geforce 9800, dobry HDD 1Tb, wydajny zasilacz min.500W i reszta wg.uznania spokojnie zmieścisz się w granicach 2500 zł. Dużą rolę odgrywa tu procesor i pamięć więc tu nie ma co oszczędzać przy czym można pomyśleć o procku i7 ale różnica cenowa jest dość znaczna.

[Jessus]

dzięki wielkie za rzeczową odpowiedź.

Słyszałem że teraz karty wspomagają prace w PS. Czy faktycznie to coś daje?
Warto inwestować w lepszą kartę?

[freefly]

dzięki wielkie za rzeczową odpowiedź.

Słyszałem że teraz karty wspomagają prace w PS. Czy faktycznie to coś daje?
Warto inwestować w lepszą kartę?

PS używa GPU zamiast procesora komputera do przyspieszenia odrysowania ekranu.
Żeby PS mógł korzystać z karty graficznej, to karta musi posiadać minimalną ilość RAM potrzebną do obsługi PS, a także obsługiwać Open GL 2.0 i Shader Model 3.0.
Karta spełniająca takie warunki po prostu lepiej wyświetla PS-a i wyświetlane w nim fotki na ekranie. Ale nie powoduje wzrostu jego wydajności.

[onia]

Geforce 9800,

buehehehehehehehe. ze tak zapytam ... po kiego to ?

[Umbra]

Procek - powinien wystarczyć Intel i5-760, pamięć 8Gb DDR3, płyta może coś z Gigabyte np H55, grafika minimum Geforce 9800, dobry HDD 1Tb, wydajny zasilacz min.500W i reszta wg.uznania spokojnie zmieścisz się w granicach 2500 zł. Dużą rolę odgrywa tu procesor i pamięć więc tu nie ma co oszczędzać przy czym można pomyśleć o procku i7 ale różnica cenowa jest dość znaczna.

Xeon to to samo co i7, tyle że taniej.

nie no wiem tylko po co taka ? wystarczy jakakolwiek ... i oby była jak najcichsza

Też się zastanawiałem, ale że nie siedzę w fotografii, to pomyślałem sobie, że może wie lepiej. Zanim przeczytałem jego post, myślałem o jakiejść płycie głównej z integrą. Ostatnio wywoływałem RAW-y na swój własny amatorski użytek na lapku z 1,86 GHz i 2 GB RAM - dawał radę. Nie wiem, czy potrzeba komuś aż 8 GB. Stacjonarnie mam core i5 750@3,4 GHz + 4 GB RAM i mnie tam styka, ale komp był budowany z myślą o grach.


Intel vs AMD w Photoshopie:

źródło

[pawulon]

E bez przesady z tą kartą. Wystarczy taka za 400zł.
4GB RAM też starczy a będzie oszczędniej.
Na procku można za to nie oszczędzać.

[t0m3k]

E bez przesady z tą kartą. Wystarczy taka za 400zł.
4GB RAM też starczy a będzie oszczędniej.
Na procku można za to nie oszczędzać.

hmm, windows 7 + soft = 1GB RAM, Lightroom = 1GB RAM, Photoshop = 1GB RAM razem 3 GB. Ja dla spokoju kupiłbym 8 lub 6 GB ram

Nie wiem jak u Ciebie z kasą ale sam sobie składałem jakieś dwa miesiące temu i moim zdaniem najlepszy zestawik był taki:
http://tomasztracz.pl/komp.pdf

O, nie przeczytałem o kwocie, ja bym szedł jednak w stronę amd, intel moim zdaniem przereklamowany, poza tym zmienia sockety jak rękawiczki

[stig]

O, nie przeczytałem o kwocie, ja bym szedł jednak w stronę amd, intel moim zdaniem przereklamowany

No przeprowadz ten test na AMD i podaj wynik.
IMHO do Shopa -- tylko Intel.

[Valdek_Tychy]

IMHO do Shopa -- tylko Intel.

Dokladnie.

Wydaje mi się,że AMD lepiej sprawuje się w grach ale do PS mimo wszystko stawiałbym na Intela.
Poza tym bez przesady, komputera nie zmienia się co rok