The Butterfly Effect

[judith_manson]

tu dla zainteresowanych wspomniane aberystwyth - http://www.magicoflife.org/

stad tez - ostatnie zdjecie z pierwszej serii - Morpho peleides (http://www.magicoflife.org/butterfly...o_basking.html)

[Atrax]

Podobają mi się Twoje zdjęcia.
Jedynka i czwórka oraz ostatni kolorek to prace, które idą w fajnym kierunku. Czasami GO zabraknie, a w dodatku motylki jak żadne inne stwory zdradzają, że fotka została poruszona. Spróbuj czasami zrobić zdjęcie z nieco większej odległości, a następnie delikatnie przykadrować (ale minimalnie).
Jest to alternatywa dla jechania na dużym ISO, w przypadku chęci osiągnięcia większej głębi ostrości na dużej dziurze.
Oba kroki powodują niestety utratę jakości, ale jeśli się rozsądnie przykadruje, to tak źle nie jest. Ew. jakaś stabilizacja. Ja próbuję się opierać o wszystko, co się da. Wtedy spokojnie można pojechać z przesłoną do 5.6-7-coś, a nawet i bardziej.
W tym roku popełniłem kilka sesji z czułością na poziomie około 400, ale szybko się wyleczyłem z tego, gdyż nie zrekompensowało mi to utraty jakości. O -> http://img291.imageshack.us/img291/801/margaryna.jpg
Detale poszły na spacer, w cieniach jakieś pryszcze, cellulit...zaraza.
A teraz iso 100 http://iv.pl/images/88698838773378972488.jpg
Może w dobrych warunkach oświetleniowych można by się pokusić o podjechanie z czułością, ale jeśli masz cienie to ... cóż - ja nie jestem zadowolony, więc z dwojga złego bardziej podoba mi się druga fotka, mimo masakrycznie małej GO.

EDIT -> mówię tu oczywiście o Nikonie D80, doświadczenia z użytkowania którego, można pod tym względem zapewne ekstrapolować na D200.

[judith_manson]

Dzieki za opinie i rady Atrax.

Tutaj kolejne foto, ponownie zjechane GO i ciecie ktore nie kazdemu sie spodoba ale ladne kolory mz coz, wypada mi dalej cwiczyc

źródło

[Adamson]

nieźle jest, może ostatnia nie do końca mi podchodzi, ale 7. ładne