Samoloty, co polecacie?

[Moff]

Witam.
Co polecilibyście do fotografii samolotów z dużej odległości (na dużym puapie)? Czy można uzyskać rozsądną jakość z użyciem teleskopów? Jeżeli tak to jakie parametry teleskopu mają wpływ na jakość zdjęcia? W jaką ogniskową warto zainwestować?

[dusky]

Wszystko zależy od ceny. Ostatnio czytałem testy w sierpniowym Foto-Video 3 szkiełek:
1. Sigma 300-800 f5,6 (cena ok. 32000)
2. Sigma 50-500 f4,5-6,3 (cena ok. 6500)
3. Nikor 80-400 f4,5-5,6 (cena ok. 5500)
Nieco tańsze :
4. Falcon 650-1300mm Zoom f/8,0-16,0 bez AF (cena ok. 1000 zł)

Chyba że niższa cena to raczej stałoogniskowe:
1. Falcon 800mm Mirror f/8,0 bez AF - (cena ok. 700 zł)
2. Falcon 500mm ST f/8,0 bez AF (cena ok. 300 zł)

[kux]

to jak bez AF to ja bym chyba jednak polecił ruskie MTO 1000
nie powala optycznie, ale nie sądzę, żeby było gorzej od Falconów (podejrzewam, że lepiej) a na pewno za to składa się ze szkła i metalu...

[Moff]

A czy jest sens w ogóle bawić się w teleskopy stricte służące do oglądania gwiazd?

[kux]

wpisz w google hasło rnav

[Anja_G]

Polecam Syntę.
http://www.astrokrak.pl/product_info...roducts_id=351

[raider]

Zestawem D700 + Nikkor 300/4 AFS + konwerter TC 17 (co daje ogniskową 500mm) przy dobrych warunkach pogodowych crop 100% malezyjskiego jumbojeta:

źródło

Na matrycy DX pewnie byłoby wyraźniej. Mnie ciekawi wynik takich zdjęć np. z obiektywu Nikkor 600/4 (i np. nowy konwerter TCIII 2x, co dawałoby ogniskową jak Synta - 1200mm), ale jeśli ktoś taki obiektyw posiada to głównie do zdjęć przyrodniczych albo sportowych, a nie do pstrykania samolotów z odległości 12 km

[Anja_G]

"Operka" ustrzelona w drodze na Babią Górę. Łza się w oku kręci, bo została przemalowana. Ekonomia wzięła górę nad pięknem. W akcji było D50 i 70-300. 17 września 2006.

źródło

Nasz pierwszy A380. Wspomniany wcześniej przez kolegę kux radziecki wynalazek Rubinar 1000 i D200. Sympatyczne szkło, wada - cholernie ciemne.

źródło

A tu dla porównania również A380 uwiecznione proponowaną przeze mnie Syntą. Jeśli tego typu fotografia ma być "tylko" sportem, więcej nie trzeba.

źródło

I jeszcze moja ulubiona Tajka (również z Synty):

źródło

Jeśli interesujesz się rnavem, polecam następujące strony:
http://forum.rnavspotters.pl/index.php?c=1
http://www.lotnictwo.net.pl/
http://extremespotting.com/portal.php

Pozdrawiam

PS Autorem zdjęć jest moja lepsza połowa.

[Moff]

No muszę przyznać, że z Synty wychodzą bardzo ładne rzeczy. Myślę, że taka jakość i przyciągnięcie minie zaspokoi. Dzięki za rzeczową pomoc.

[xdefxx]

Sigma AF 170-500mm f/5,0-6,3 APO DG okolo 2000PLN na prawdę fajne szkło do samolotów

http://cgi.ebay.at/Nikon-Sigma-Zoom-...item19bf47dace 379 Euro plus minus 18Euro przesyłka