Canon EOS 60D

[Tommy]

Mnie się bardzo podoba ta pozycja i jestem jej bardzo ciekaw:
"zintegrowany nadajnik zdalnego sterowania fleszami Speedlite"

czy to że nie piszą że to radiowy nadajnik to oznacza zwykłe sterowanie wbudowaną lampką?ktoś coś szerzej się doczytał o tej funkcji?- jeśli to nie radio to lipa i już mnie nie podnieca

[morzon]

To chyba takie sterowanie jak w 7D...

[Tommy]

To chyba takie sterowanie jak w 7D...

a tzn to jakie?
bo ja to z Canona to znam się tylko na fax'ie

[hostman22]

W UK już się pojawił w przedsprzedaży w astronomicznej cenie 1099Ł http://www.camerapricebuster.co.uk/prod1603.html jak to ma być konkurencja dla D90 to nieźle pojechali z ceną.

Raczej to są ceny dla napaleńców systemowych .
Już można kupić nowego canona 70-300 IS tylko, że cena jest nieznacznie niższa od 70-200mm f2.8L IS USM

[wosik]

odbiegając od tematu jeśli chodzi o to co pokazał Canon to najbardziej zainteresował mnie fish 8-15 f4 .... jak dla mnie to jest masakra jakaś, spójrzmy jeszcze na 70-300 4-5.6 L IS USM po co amatorskie tele z nazwą L? chyba tylko po to, żeby się użytkownicy jarali, że mają L-kę przy swoim 30D chociaż pewnie też nie bo z ceną wywalą kosmicznie jak za L-kę więc wśród amatorów bym sie tego szkła nie spodziewał, to troszkę jak N70-300 VR tylko ma jeszcze znośną cenę jak za bardzo dobrej jakości szkło dla amatora.

[andrstac]

a tzn to jakie?
bo ja to z Canona to znam się tylko na fax'ie

Tzn takie jak w Nikonie CLS-AWL - sterowanie za pomocą wbudowanej lampy

[wojtas0009]

no właśnie... to 70-300 L... ciekawe szkło uszczelnione... no i zakres... stabilizacja ale za 1500 funciaków to trochę przegięli na taką cene trafiłem gdzieś na brytyjskiej stronce...
To ja już wole swoje nie uszczelnione 70-300 VR za 400 funtów

[wosik]

a na polskie to będzie 1600zł tak więc sami widzicie, u Nikkora zaś jestem zainteresowany testami,cenami i opiniami na temat 24-120 f4 to może być ciekawe szkło dla pełnej klatki choć myślę, że ten wąski przód mógłby spasować także użytkownikom DX-a używających np. D300, D200

[Locter]

Wyścig zbrojeń trwa, szkoda tylko, że te nowe puszki co raz lepszych zdjec nie robią

[jaś]

Może to co powiem zostanie uznane za herezję ale uważam że byłby to zupełnie niezły aparat gdyby w niego wsadzili pełnoklatkową matrycę ), a tak przestał być obiektem onanistycznych westchnień "semi-profesjonalistów" - puszka dla ludu czyli dla na przykład dla mnie (może mogłaby być trochę lżejsza - nie lubię dźwigać z zakupem poczekam na wersję 70D lub na taki sam plastik-fantastik z FF bo ani drugie kółko ani 3mpix ekstra ani dodatkowy program tematyczny Basic + (fajna nazwa ale marketingowo się nie sprawdzi zmienią w następnej wersji na np. Advanced Light and Time Control System lub coś na kształt) nawiasem mówiąc nigdy nie użyłem żadnego programu tematycznego muszę kiedyś spróbować a może lepiej nie próbować - nie robi mi wielkiej różnicy. Gdybym był na kupnie czegoś nowego (ale nie jestem) to przypuszczam że różnica 500-600zł mogłaby mnie skusić do zakupu tego czegoś zamiast wersji trzycyfrowej. Jedyny minus to koniec onanistycznych wątków w temacie kupiłem 50D z kitem (kity canona są trochę cieńsze niż kity nikona) bo myślałem że magnez na korpusie robi lepsze zdjęcia niż plastk na korpusie, a na lepsze szkło nie starczyło bo korpus łyknął calą kasę - a było się z czego pośmiac od czasu do czasu.