Makro 1:1

[darko]

Jest teraz np taka sigma na alledrogo i zastanawiam się czy warto w to inwestować.
Pytam bo zdjęcia jakie tam prezentują wydają się ok ale są dość małe żeby się nimi sugerować

[RaB]

Jest teraz np taka sigma na alledrogo i zastanawiam się czy warto w to inwestować.
Pytam bo zdjęcia jakie tam prezentują wydają się ok ale są dość małe żeby się nimi sugerować

"Obiektyw używany, nosi normalne slady uzytkowania. AF trochę głośny. Na dolnym szkle lekkie ryski bez wpływu na jakość zdjęć."

Lekkie ryski na dolnym szkle?? na przedniej soczewce to jeszcze rozumiem, ale na dolnej (wnioskuje, ze tylnej) to chyba nie wrozy najlepiej...

[gALL]

Roznie, zalezy od konstrukcji szkla ale uwazalbym na to. Chyba ze to sa przytarte powloki MC.
Poza tym to stara sigma 1:1, calkiem przyzwoite choc gorsze od Nikkorow.

[dinox]

a zastanawiales sie nad sigma maja cala game stałek makro 1:1 z calkiem fajnymi parametrami....

[darko]

Nie rozważam zakupu akurat tego egzemplarza, chodziło mi bardziej o dany model.
Czy te sigmy są warte zainteresowania?

[dinox]

testowalem 105 macro i bylem zachwycony funcjonalnosci tego szkla wygodny i duzy pierscien ostrosci po przeunieciu dziala jako przelacznik A/M.. rozdzielczosc i ostrosc bardzo przyzwoita jak to mowia bardzo dobry wspolczynnik jakosc/cena .... ps. 150 dostala za wielka woda nawet jakas nagrode

[Dark]

Na Twoim miejscu dozbierałbym i kupił 105 "D" Nikkora. Teraz są dość tanie, po tym gdy na rynku pojawił się "VR". Ostrzy kapitalnie, wygodny w użyciu, w zestawieniu z pierścieniami... bomba! Używam tego szkła do 99% swoich fotografii. Na makro lepiej nie oszczędzać... chyba, że masz inne priorytety

[darko]

Bardzo chętnie bym się zaprzyjaźnił ze 105 nikona i z 60 także ale zastanawiam się nad
jakąś tańszą alternatywą.

[gALL]

Nikkor MF 55/3.5 lub 2.8 z pierscieniem PK-13 albo Cosina/Soligor AF 100/3.5

[Vadim]

Micro-Nikkor 105/2.8 MF, akurat jest coś takiego w ofertach sprzedaży. Rewelacyjne szkło w rozsądnej cenie.

Pozdrawiam